《Oikos》:Globally widespread weeds show preadaptation to non-analogue climates: a common garden approach
编辑推荐:
气候生态位转移已在引入新区域的植物物种中得到记录,然而其潜在机制尚不明确。向新气候的生态位转移尤其难以预测,因为先前的发生数据无法揭示这些新气候是否处于物种的基础生态位限度之内。研究人员此前已表明,三种全球广泛分布的物种(Rumex obtusifolius、
气候生态位转移已在引入新区域的植物物种中得到记录,然而其潜在机制尚不明确。向新气候的生态位转移尤其难以预测,因为先前的发生数据无法揭示这些新气候是否处于物种的基础生态位限度之内。研究人员此前已表明,三种全球广泛分布的物种(Rumex obtusifolius、R. crispus、R. conglomeratus)在新西兰经历了一次实际生态位转移(realised niche shift),同时进入类似和非类似气候。在此,研究人员检验了这种实际生态位转移的两种替代解释:1)杂草在引入后已发生适应,可能表明其基础生态位发生了转移;或2)它们在到达之前已对这些气候具有预适应(preadaptation)。对于每个物种,研究人员从原产地(英国)和引入地(新西兰)收集种子,并在引入地建立了处于与原产地类似或新颖气候下的同质园(common gardens)。研究人员比较了来自原产地和引入地的个体在三个关键生活史阶段的相对适合度:萌发、存活至繁殖以及繁殖力。与预期相反,来自原产地的个体在所有气候下表现与来自引入地的个体相似或更优。Rumex obtusifolius在非类似气候条件下的表现优于在类似气候同质园中的表现。研究结果显示,几乎没有证据表明这些物种在引入后对其环境发生了局部适应;当不同来源地个体间出现表现差异时,来自原产地的个体通常优于来自当地种群的个体。研究人员提供了经验证据表明,即使是全球广泛分布的物种(而非仅限于分布范围受限的物种)也会经历实际生态位转移,这代表了先前未测量的环境耐受性。研究人员强调,迫切需要更深入地理解物种的基础生态位,以认识生物入侵的潜在范围。
全球变化加速了物种引入新