摘要
可再生能源社区的可持续性要求在评估电池再利用与回收效益的同时，兼顾诊断可靠性、治理成本及数字基础设施负担。本研究提出一种面向可持续性的许可制治理设计，融合数字电池护照、签署的寿命周期规则及材料回收责任。对5000个合成退役电池包进行100次重复实验，比较四种参考配置。有利的智能合约结果源于分配的能力，而非实测的采用效果。等能力对照组及两种38维不确定性设计揭示了正向与负向的增量结果。电池组构成、诊断误差及成本上限分析刻画了可持续性权衡。两个合成的小时级社区配置支撑了320次八年仿真：在能力相当的情况下，集中式与智能合约标签提供相同的能量输出，而剩余寿命较短会降低服务保留率。独立的证据状态叠加层通过了34项针对争议、撤销及替代的测试；保留的模拟器拒绝了350笔选定的滥用交易。上述结果确立了有界的应用规则行为，但不涉及物理欺诈检测或分布式网络安全。运维与制造敏感性分析表明，硬件分配与更换可逆转微弱的工艺效益。本研究的贡献是一个用于条件性可持续性筛查与可问责治理的可复现框架，而非区块链固有的环境优越性证明、完整的生命周期评估或现场验证。
