摘要
土地利用途径重塑了绿色空间的面积、周转和空间配置，产生了非同步的结构与功能响应。以2020年为基准年，我们使用intPLUS(v1.3.1)土地利用模拟模型模拟了江苏省2030年的五种土地利用情景。利用FRAGSTATS(v4.2)计算景观结构指标，利用InVEST(v3.14.3)估算生态系统功能指标，在固定归一化边界和AHP-CRITIC权重下进行了整合，并对完整绿色空间系统及其空间匹配的绿色空间单元评估了韧性。在省级层面，绿色空间约束情景（GSC）产生的净绿色空间损失和土地利用周转量最小（分别为55.28和214.0 km2），并且完整绿色空间系统中的综合生态韧性下降幅度最小（0.54%，而常态发展情景（BAU）为8.08%，城市扩张情景（UE）为12.09%）。情景之间的差异主要由结构韧性驱动，而各项功能的响应不同：在生态保护（EP）情景下栖息地质量最高，而在耕地保护（CP）情景下年水产量相对较高。在市级层面，在全部13个地级市中，CP、EP和GSC情景下的平均综合韧性均高于BAU情景，尽管响应的幅度以及结构与功能的平衡在城市之间存在差异。在局部层面，每个情景内收益与损失并存，表明省级和市级平均值并不代表所有地点。这些发现揭示了结构—功能非同步性和多尺度异质性，并支持分级情景筛选：省级比较为制定广泛的土地利用约束提供依据，市级分析区分区域响应，局部地图识别需要进一步验证的区域。
