持久海浪下遥控潜水器无漂移神经网络深度控制的李雅普诺夫门控自适应律

《Journal of Marine Science and Engineering》:A Lyapunov-Gated Adaptive Law for Drift-Free Neural-Network Depth Control of a Remotely Operated Vehicle in Persistent Seas

【字体: 大 中 小 】 时间:2026年09月26日 来源:Journal of Marine Science and Engineering 3.2

编辑推荐:

  本文研究了检测级遥控潜水器的深度调节问题,其水动力模型不确定,且其所处环境施加持续、非消失的波浪扰动。在比例-微分(PD)反馈上增加一个神经网络学习项能够在线补偿不确定动力学,但在持续扰动下,经典梯度更新永远不会停止调整网络权重,因此权重无界漂移并最终使回路失

  
本文研究了检测级遥控潜水器的深度调节问题,其水动力模型不确定,且其所处环境施加持续、非消失的波浪扰动。在比例-微分(PD)反馈上增加一个神经网络学习项能够在线补偿不确定动力学,但在持续扰动下,经典梯度更新永远不会停止调整网络权重,因此权重无界漂移并最终使回路失稳。本文解决的问题正是使在线学习在这一情形下可证明有界。所提出的解决方案是一种包含两种机制的自适应律:一个李雅普诺夫(Lyapunov)门控,其仅当权重更新不会增大控制李雅普诺夫函数时才允许该更新,否则保持该更新;以及一个泄漏项,当误差不携带有用信息时将权重向零衰减。在不要求回归量(regressor)持续激励(persistently exciting)或扰动消失的情况下,证明了权重是一致最终有界的,并证明了闭环相对于扰动是输入-状态稳定的,且具有显式最终界。在共同的一组波浪实现上,将该控制器与六种基线方法(涵盖经典与现代自适应方法)进行比较,即朴素梯度更新、sigma修正(σ modification)、e修正(e modification)、投影算子(projection operator)、并发学习(concurrent learning)和复合自适应(composite adaptation),跨越四个海况,每个海况超过40次实现,并通过消融(ablation)分离其两种机制。在最严重的海况下,朴素更新和并发学习方案在每次运行中都发散,权重范数接近100,而所提出的律将权重范数保持在20.1,并达到最小调节误差5.40 cm。消融表明两种机制都不可或缺:没有门控时,发散在30%的运行中复现;没有泄漏时,权重范数增长三分之一。
检测级遥控潜水器(ROV)在持续波浪环境中执行深度保持或跟踪时,其水动力模型通常不精确,并受到非消失的波浪扰动。为在不依赖精确先验模型的情况下补偿不确定动态,常采用学习控制器,即以神经网络等函数逼近器在线调整参数。然而经典自适应律在此类持续激励条件下存在根本缺陷:朴素梯度更新将调节误差持续积分进网络权重,由于波浪扰动不消失,误差不趋于零,权重因此无界漂移,最终导致控制饱和与回路失稳。该问题使学习控制器难以在现场获得信任,是本研究要解决的核心困难。

研究人员提出了一种新的自适应律,其核心是使在线学习在该严酷条件下可证明有界。该律包含两个机制:李雅普诺夫门控(Lyapunov gate)仅当权重更新不会增大控制李雅普诺夫函数时才允许更新,否则挂起更新;泄漏项在误差不携带有用信息时令权重向零衰减。研究人员从理论上证明了在不要求回归量持续激励、也不要求扰动消失的条件下,权重一致最终有界,且闭环输入-状态稳定并具有显式最终界。在四个海况、每个海况40次随机波浪实现上,将所提控制器与六种经典和现代自适应基线进行了配对比较。在最严重海况下,朴素更新和并发学习每次运行均发散,而所提控制器权重范数保持20.1,调节误差最小为5.40 cm;消融显示两种机制均属必要。该结果说明,携带该门控的学习控制器能提供现场部署所需的有界性保证。

研究采用的主要技术方法包括:在比例-微分(PD)反馈基础上加入径向基函数(RBF)网络学习项,网络由滑模变量驱动;自适应律由李雅普诺夫门控和泄漏项构成,门控只允许不增加李雅普诺夫函数的权重更新。稳定性分析借助李雅普诺夫理论证明统一最终有界(UUB)与输入-状态稳定性(ISS)。仿真中,波浪扰动建模为窄带过程,由三个遭遇频率谐波加宽带残差构成,数值参数对应标准化检测级ROV;设置四个海况,每个海况生成40个随机相位实现,所有控制器在同一组实现上配对比较;基线涵盖朴素梯度更新、sigma修正、e修正、投影算子、并发学习和复合自适应;并通过消融与超参数敏感性研究分离机制。

5 验证
在最严重海况的代表性运行中,朴素梯度更新的权重范数单调增长并越过发散阈值;sigma修正能暂时抑制漂移,但在强持续激励下也越过阈值;投影算子和所提控制器均保持有界,且所提控制器取得最小权重范数。深度误差时间历程显示,发散方法因权重污染控制而振荡增大,所提控制器始终保持最小深度误差。

6 比较评估
在共同波浪实现集上,对所有控制器与六个基线进行了公平比较,所有方法采用相同对象、波浪实现、反馈增益和学习率。

6.1 跨海况的发散与调节
统计结果显示,在最严重海况的40次实现中,朴素更新和并发学习每次运行均发散;sigma修正有30%运行发散;e修正、投影算子、复合自适应和所提控制器从不发散。在有界方法中,所提控制器取得最小调节误差(5.40 cm)和最小最大误差(13.67 cm),控制努力中等,原因是门控只允许降低能量的更新,泄漏则清除残留累积。
相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号