《SCIENCE》：Neural evidence that dogs segment the speech they hear with a humanlike consonant bias
编辑推荐：
在许多人类语言中，辅音比元音携带更多词汇信息。在语音切分过程中，人类不同于非人灵长类，更依赖辅音而非元音模式，尽管元音具有更大的声学显著性。为探究这种辅音偏向是否为人所特有，或也可能出现在其他接触人类语音的物种中，研究人员在人类和狗中进行了无创脑电图（ele
在许多人类语言中，辅音比元音携带更多词汇信息。在语音切分过程中，人类不同于非人灵长类，更依赖辅音而非元音模式，尽管元音具有更大的声学显著性。为探究这种辅音偏向是否为人所特有，或也可能出现在其他接触人类语音的物种中，研究人员在人类和狗中进行了无创脑电图（electroencephalography, EEG）记录。试验间一致性（intertrial coherence, ITC）测得的神经夹带以及事件相关电位（event-related potentials, ERPs）显示，在两个物种中，辅音结构化语音流比元音结构化语音流在词汇层面的追踪增强。这表明，狗与人类相似，在切分其所听的语音时表现出辅音偏向。基于语言规律性的加工偏向因此也可能出现在不说话的接触语音的物种中。
### 论文解读
**研究背景、问题与研究目的**
在人类语言中，辅音相较于元音在词汇识别上具有更高的信息载荷，这一现象在跨语言中普遍存在。以往研究已表明，人类在语音切分过程中更依赖辅音模式而非元音模式，即便元音具有更高的声学显著性。然而，关于这种辅音偏向的来源，学界仍存有争议：是随着语言表征的习得而发展，因此需要语言能力的支撑？还是仅通过对语音声音分布的统计学习即可获得，从而也可能出现在接触过语言但非人类的物种中？为区分这两种可能性，研究人员选择了狗（*Canis familiaris*）作为研究物种。狗的独特优势在于它们是日常被人类语言所环绕的伴侣动物，但其词汇能力通常有限，因而可有效检验统计学习在辅音偏向发展中的作用。本研究旨在通过比较人类和狗在语音切分过程中的神经反应，探讨辅音偏向是仅限人类，还是可在非语物种中出现的普遍机制。该论文发表于《科学》。
**研究方法**
研究人员采用无创脑电图（EEG）记录了20名成人受试者与20只成年伴侣犬（其中11只推测早于社会化敏感期结束前进入人类家园，9只晚于该时期）的神经反应。听觉刺激为包含三重音节无意义词（分别由辅音或元音模式定义）的连续语音流，此外还包含无规律随机条件作为对照。语音流中音长约为125毫秒，对应250毫秒音长（4 Hz），词语边界未以任何听觉线索标记，且所有条件中元音均比辅音携带更大声学能量。研究人员分析了失匹配负波（ITC）以测量语音频率的神经夹带效率，并检测了事件相关电位的语音切分相关成分（约350–550毫秒窗口）。人类受试者的EEG数据采集使用Fpz、FCz、CPz中线上位电极，而狗使用Fz、FCz、Cz对应电极，以利于跨物种直接比较。
**研究结果**
**词汇层面语音追踪（Word-level ITC）**：在词汇层面，两物种在定式条件（特别是辅音结构化条件，consonant-structured condition）下的ITC均高于随机条件。人类在辅音结构化条件下比元音结构化条件下的追踪更强（consonant vs vowel: d = 0.63），狗也是如此（d = 0.94）。该效应在晚于12周龄进入语言丰富环境的狗群中同样出现（d = 0.90），且未观察到与早期暴露狗群的差异，这使得研究人员推测，这种辅音偏向可能不需要在发育早期接触丰富的语言条件即可建立。
**音节层面追踪（Syllable-level ITC at 4 Hz）**：在音节层面，条件与物种的交互作用显著，但在两种结构化条件下与随机条件的差异未达到统计学意义。仅在狗中观察到辅音结构化条件间的差异（consonant vs vowel: d = 0.33），可能源于狗在词汇层面的较大辅音优势的谐波贡献。
**语音层面追踪（Speech sound–level ITC at 8 Hz）**：在这一层面，物种效应显著，人类ITC明显高于狗（d = 1.38），表明人类不仅在音节层面，还可能在单个语音层面进行追踪，而狗则主要停留在音节层面。
**事件相关电位（ERPs）**：在450–550毫秒时间窗中，人类与狗均表现出在辅音结构化条件下较元音和随机条件更正的ERP波幅，元音与随机条件无差异。除非滤除4 Hz与8 Hz电源后该模式在第450–550毫秒窗口依然存在，且狗的辅音偏向在晚期暴露于语言环境的亚组中亦显著。此外，无证据表明8 Hz语音层面的追踪与辅音偏向的强度存在显著相关（r = 0.32，P = 0.175），提示语音层面的表征可能并非辅音偏向发展的必要条件。
**讨论与研究结论**
本研究提供神经证据表明，辅音偏向并不独属人类，狗在语音切分中同样表现出这种偏向。在两组物种中，辅音结构化的语音流比元音结构化的语音流诱发的词汇层面追踪更强，且该效应的存在不能由声学显著性差异（如元音的较大能量）解释。相反，该偏向可能源于辅音分布有利于将序列切分为更小的单元，用功能更有效的语音线索分割声学序列是一种多物种共有的倾向。研究还表明，语言暴露的社会期（sensitive period of socialization）内早期缺乏语言环境并不影响狗对辅音偏向的建立，这意味着统计学习机制在生命周期全程均有效，从而支持了统计学习可能足以发展出类人的辅音偏向的观点，而不依赖语言表征的获得。在比较物种差异时，人类比狗在8 Hz（语音层面）有更强的神经追踪，提示狗与人类在语音处理机制上具有差异：狗侧重音节切分，而人类可同时追踪音节与语音声音。该发现进一步支持，语音加工中的某些特化偏见可能并非依赖年龄受限的语言表征机制，而可能是通过经验驱动的统计学习逐步发展。然而，论文也指出，尚不清楚狗的辅音偏向是完全源于个体发育经验还是经由驯化形成的古老能力所强化。尽管无法完全排除辅音偏向可能是某种更普遍的听觉或认知能力，但鉴于辅音性声音（如吠叫）在犬科进化中很可能因驯化而被强化，该偏向可能不仅是哺乳动物共有的原始特征，更是语音接触及统计学习导致的跨物种相似处理偏向的一例。总之，该研究证明，接触语音的分布属性足以促使非语物种产生类似人类的辅音偏向，追踪语言规律的能力而非语言表征的存在是这种偏向形成的关键前提。
