跨期交易对不同发展阶段碳市场有何影响？一项全经济范围的分析

《Environmental Impact Assessment Review》：What impacts can intertemporal trading have on carbon markets across different development stages? An economy-wide analysis

　　

• •
  将跨期动态和碳市场引入CGE模型。
• •
  当扩张停止时，具有跨期交易的碳市场更加活跃。
• •
  跨期交易推高短期碳价并降低长期碳价。
• •
  快速扩张、高拍卖比例或较晚的减排都适合跨期交易。

章节摘要

引言

碳市场通过配额分配和交易将排放成本内部化，已成为推动绿色转型的重要工具。目前，全球共有36个活跃的碳市场，覆盖约三分之一的人口和全球GDP的58%（ICAP, 2024）。尽管碳市场被广泛采用，但碳市场经常面临诸如交易量低和价格大幅波动等挑战（Song et al., 2022），这些挑战阻碍了资源的有效配置。

方法论

目前，经济学中的总均衡分析主要包括两个框架：动态随机一般均衡（DSGE）和CGE。作为一种随机模型，DSGE旨在处理未预见的随机冲击，这意味着经济主体只能基于概率分布形成预期（Smets and Wouters, 2007; Fischer and Heutel, 2013）。虽然碳市场的未来发展涉及固有的不确定性，但本研究通过情景分析来应对这些不确定性。

情景设定

为了清晰地揭示碳市场各要素的潜在影响，本研究设定了一个不实施额外减排政策的基准情景，称为业务如常（BAU）情景，并据此校准BAU参数。在经济社会因素方面，年均GDP和人口增长率基于经济合作与发展组织（OECD）共享社会经济路径（SSPs）预测中的SSP2情景叙事（Dellink et

结果与讨论

本研究首先关注引入跨期交易对碳市场绩效的影响。此外，为了全面评估政策效果，它还考察了跨期交易对更广泛宏观经济的影响。除非另有说明，结果均以允许跨期交易相比禁止跨期交易时各指标的百分比变化来描述。

结论与政策启示

本研究在CGE模型中整合了跨期动态机制和碳市场模块，以分析中国的能源和环境政策。通过评估跨期交易在包括总配额、部门扩张和配额分配等各种发展情景下的影响，本研究提供了有价值的见解。

对于碳价，跨期交易将导致短期碳价更高，长期碳价略有下降。特别是，它将

利益冲突声明

作者声明，他们没有已知的财务利益冲突或个人关系可能会影响本报告中所述的工作。

致谢

本研究得到了国家自然科学基金（资助号：72074022、72574022、72204234、72474024、72488101、72293605）以及北京高创计划青年杰出科学家资助项目和中央高校基本科研业务费的支持。

张书欣 | 姜宏典 | 阎松阳 | Pallav Purohit | 姚云飞 | 梁乔梅