《PLOS Global Public Health》：Exploring barriers and facilitators for non-communicable disease care for persons living with HIV in Peru through a socioecological framework: HIV physician and coordinator perspectives
编辑推荐：
随着HIV感染者（persons living with HIV, PLWH）群体的老龄化，秘鲁国家HIV、性传播感染和肝炎项目（Peruvian National HIV, STI and Hepatitis Program, NHSTIHP）面临着如何为P
随着HIV感染者（persons living with HIV, PLWH）群体的老龄化，秘鲁国家HIV、性传播感染和肝炎项目（Peruvian National HIV, STI and Hepatitis Program, NHSTIHP）面临着如何为PLWH提供非传染性疾病（non-communicable diseases, NCDs）照护的最佳方式这一问题。本研究采用质性研究方法，从NHSTIHP医师和协调员的视角探讨了秘鲁PLWH中NCD照护的障碍与促进因素。研究人员从项目的医师和协调员登记册中以及通过同行推荐招募了秘鲁NHSTIHP附属的HIV区域项目协调员和医师进行个体深度访谈。访谈持续进行至两组均达到主题饱和。研究人员使用改编的社会生态学框架对涌现的主题进行了可视化呈现。所有自愿参与的25名区域协调员均接受了访谈。医师的抽样确保了培训背景和地域的变异性，共访谈了14名医师以达到主题饱和。两组讨论的障碍和促进因素按照社会生态学模型被归纳为患者、提供者、当地诊所/医院、区域和国家卫生系统等主要主题。研究确定的秘鲁特有主题包括：对超出自身专业范围执业的担忧（"intrusismo"）、患者信任、HIV协调员和保险的作用，以及国家临床实践指南的重要性。本研究突显了影响秘鲁PLWH照护提供的患者、提供者、当地、区域和国家因素之间复杂的相互作用。解决这些障碍需要由提供者、项目协调员和患者共同参与，共同制定适应资源的国家HIV指南。这些指南不仅应涵盖NCD管理和HIV提供者及患者的教育资源，还应包括实施流程和路径。这将需要协调现有的NCD和HIV卫生项目，并生成PLWH中NCD的流行病学数据以优化资源分配。
# 秘鲁HIV感染者非传染性疾病照护的社会生态学剖析：障碍、促进因素与系统整合路径
## 一、研究背景与问题提出
自20世纪90年代以来，随着HIV诊疗技术的巨大进步，HIV感染者（persons living with HIV, PLWH）的预期寿命已接近正常水平，全球范围内正经历着HIV人群的老龄化人口学转变。然而，伴随HIV的衰老过程带来了独特的挑战：由于年龄、饮食等传统风险因素与慢性病毒感染及抗逆转录病毒治疗（antiretroviral therapy, ART）双重影响的叠加，PLWH患多种非传染性疾病（non-communicable diseases, NCDs）的风险显著增加。随着全球HIV人群老龄化，PLWH同时患有多种NCD的情况日益普遍，医疗服务体系必须相应调整以有效管理这一趋势。
在全球范围内，尽管各组织都认可将年龄相关慢性病管理纳入HIV照护的必要性，但如何最佳实施的具体指导却十分有限。各国卫生系统尝试了多种策略，包括将特定NCD整合到现有HIV卫生基础设施中、创建NCD-HIV混合照护中心、以及将HIV/ART服务引入现有初级保健基础设施等。然而，目前秘鲁尚无针对PLWH的NCD照护的官方策略，且现有文献大多来自非洲或高收入国家。2010至2020年间，拉丁美洲50岁以上人群HIV新发病例比例从6.3%增加至8.6%，增长了30%；在大加勒比海、中美洲和南美洲多中心网络（CCASnet）15年研究期间，秘鲁是50岁以上PLWH相对比例增长最快的国家之一。在秘鲁普通人群中，十分之七的死亡归因于NCD。研究人员此前的全国性调查表明，秘鲁HIV医师大多在一定程度上接触并管理患者的NCD，但经常报告对NCD照护最佳实践知识缺乏信心。为更好地理解这些发现的背景，本研究通过质性方法探讨秘鲁提供PLWH中NCD照护的障碍与促进因素。
## 二、研究设计与方法
本研究为质性研究设计，采用"理论告知的归纳性数据分析"方法，遵循扎根理论取向。研究经秘鲁卡耶塔诺埃雷迪亚大学伦理审查委员会（#206475）批准，并获得了耶鲁大学IRB豁免（#2000031131）。研究对象为秘鲁卫生部NHSTIHP下属的所有25名HIV区域协调员和从78名医师参与者的电话调查中目的性抽样选择的14名医师。区域协调员中92%为护士或助产士培训背景，平均年龄46±9.1岁；医师中86%为传染病培训医生，平均年龄46±9.5岁，50%来自沿海地区。数据收集过程持续至两组均达到主题饱和。
## 三、主要研究结果
### （一）患者/社会层面的影响
信任是被讨论最多的关键主题之一。医师指出他们在与患者的关系中处于独特的信任位置，PLWH更倾向于首先向HIV医师咨询所有健康问题。患者常希望HIV提供者充当其"主治医师"负责HIV和NCD的全面管理，这一偏好既源于对综合照护的渴望，也涉及避免去多个专科就诊的时间和交通成本，以及规避因转诊而暴露HIV状态所带来有病耻感影响。
### （二）提供者层面的影响
医师既要理解患者对综合NCD照护的期望，同时也面临知识、培训、舒适度和兴趣等方面的挑战。部分医师对糖尿病、高血压和高脂血症等常见代谢疾病的处理感到得心应手，但其他医师认为自身缺乏超越HIV照护的知识储备。时间压力和工作量的限制是普遍存在的障碍。值得注意的是，医师对"侵入他人专业领域"（"intrusismo"）的担忧——当地和国家层面会监测医师的处方和检查开立行为，越界可能招致行政部门的关注，从而形成对超出执业范围的威慑。
### （三）健康中心层面的影响
医疗机构可获得的行政规程和资源对医师实践影响巨大。基层卫生中心和二级医院的筛查检测和药物获取有限，即便某些地区的大型医院也缺乏如乳腺钼靶、骨密度检测等筛查手段。人员流动问题在偏远诊所和医院尤为突出——新入职的医师和协调员需要时间与培训才能熟悉系统，而人员更替还不利于维持患者信任，并可能带来新的HIV照护相关病耻感。
### （四）区域层面的影响
区域协调员积极致力于改善PLWH照护，但同时面临多方面的挑战：HIV策略与NCD策略协调员之间缺乏部门间沟通，尽管他们常常位于同一区域办公楼；地理可及性障碍严重，高地或亚马逊丛林社区的患者往往需徒步或乘船长途跋涉才能到达省会城市获取专科及HIV照护。协调员们报告了将ART向初级卫生保健中心分散化的趋势，以缩短药物处方与患者的距离，但在一些工作人员对HIV照护不熟悉或工作负担已很重的一级健康中心，此项工作遇到了一定的抵抗。
### （五）国家层面的影响
国家层面缺乏与NHSTIHP协调的全面年龄相关照护规划。尽管受访者普遍认识到PLWH中NCD负担日益加重，但他们强调缺乏相应的流行病学数据支持。秘鲁公共健康保险体系严格与患者官方登记的居住地绑定，跨区域就医可能导致保险不被承认，这类限制尤其影响因工作迁移或为避免病耻感而异地就医的患者。国家预算约束和资源限制（尤其在COVID-19疫情期间）以及对卫生领导职务的政治任命也构成挑战。现有的"国家技术规范"（norma técnica）作为HIV照护的国家指南，虽包括了血糖、血脂检测、巴氏涂片及乳腺钼靶等部分NCD筛查内容，但未涉及任何NCD的后续管理细节，医师表达了希望将NCD照护指南与HIV照护理体系有机结合的愿望。
## 四、研究结论与意义
本研究是首个评估秘鲁PLWH中NCD照护障碍与促进因素的研究。研究通过社会生态学模型揭示了患者、提供者、健康中心、区域和国家各级之间复杂的相互作用。研究提出了扩大现有国家HIV指南以涵盖基础NCD管理并结合资源灵活配置策略的建议，同时指出应与HIV医师、协调员和患者共同创建教育资源，以提升医师对基础NCD照护的应对能力、减少病耻感，并利用HIV医师-患者关系中已建立的信任。联合NCD与HIV卫生部门的联合规划有望提供一致性、跨学科的年龄相关照护。获得PLWH中NCD流行病学数据对于确定高患病率和高病死率领域以及指导资源配置至关重要。研究强调，孤立干预措施不如系统化方法有效，障碍与促进因素应被视为复杂系统中相互关联的影响因素而非孤立成分。尽管本研究根植于秘鲁国情，但其将PLWH中NCD照护概念化为一个系统性问题的视角，从患者到国家多层面综合应对的思路，对全球范围内减轻PLWH中NCD日益增长的负担具有借鉴意义。
