《Frontiers in Psychology》：The experiential structure of dialect writing in new media: a mixed-methods study combining qualitative analysis and experimental perception evaluation
编辑推荐：
随着社交媒体和数字平台的普及，方言正日益超越传统口语语境，进入网络化写作和数字互动空间。相较于普通话等标准语言，社交媒体上的方言表达通常承载更强的情感效价、互动性和地域特定的文化特征。然而，现有研究多从社会语言学或文化符号学视角探讨数字方言现象，关于用户如何体
随着社交媒体和数字平台的普及，方言正日益超越传统口语语境，进入网络化写作和数字互动空间。相较于普通话等标准语言，社交媒体上的方言表达通常承载更强的情感效价、互动性和地域特定的文化特征。然而，现有研究多从社会语言学或文化符号学视角探讨数字方言现象，关于用户如何体验性感知方言表达以及这些感知结构如何形成的系统性实证分析仍较为稀缺。本研究以社交媒体中的新疆汉语方言表达为对象，采用定性文本分析与定量感知评价相结合的方法，考察数字方言互动背后的核心体验结构。研究基于抖音（Douyin）和哔哩哔哩（Bilibili）等平台上的方言互动语料，首先进行反思性主题分析（reflexive thematic analysis），识别数字方言写作中的关键语言实践。基于10组“方言—普通话”刺激对，研究人员对149名参与者实施了实验感知评价。通过探索性因子分析（exploratory factor analysis, EFA）、重复测量分析、相关分析和人口学差异分析检验所得感知模式。结果表明，参与者对方言表达的评价显著高于其普通话对应表达，尤其在情感传染性、生动性和互动亲近性方面。探索性因子分析进一步揭示，参与者对数字方言表达的感知最佳地由两个相互关联的体验维度构成：“情感传染与表达强度”和“社会认同与互动倾向”。这两个维度之间存在显著正相关，表明数字方言互动中情感体验与感知社会联结之间具有紧密关联。此外，方言熟悉度和使用频率与某些体验维度呈弱相关，而性别差异未达统计显著水平。本研究表明，数字平台上的方言表达已不再仅仅是地域身份的标记，而已成为兼具情感传递和关系建构功能的数字表达资源。这些发现为理解数字媒体环境中方言传播、情感互动与社会认同之间的关系提供了新的实证证据。
# 论文解读：新媒体中方言写作的体验结构——基于新疆汉语方言的混合方法研究
## 一、研究背景、问题与意义
随着短视频平台、实时社交媒体和算法推荐系统的普及，数字语言实践正经历深刻变革。与传统书面语强调标准化表达不同，社交媒体上的语言使用日益呈现出口语化、情感化和风格化特征。在这一背景下，方言作为承载地域文化属性和口语互动特征的语言资源，已从传统口语场景逐步迁移至数字写作空间，形成了社交媒体环境中平台特定的表达实践。现有研究虽然已从社会语言学、数字传播和媒体文化等视角对网络方言现象进行了广泛探讨，但仍存在三方面不足：其一，多数研究集中于语言形式分类、地域文化分析或社会符号学解读，对方言表达如何被用户体验性感知和评价的关注相对有限；其二，相关分析多停留在理论思辨或文本阐释层面，缺乏基于用户感知数据的实证检验；其三，既有文献通常将情感、身份和互动倾向视为相对独立的概念维度，很少考察这些体验维度在数字互动中的交织关系与整体结构。
新疆作为中国西部地区多民族、多语言接触的重要区域，其语言景观长期受族际交流、地域文化交融和跨区域人口流动的影响。相较于与跨区域交流和标准化联系更紧密的普通话，新疆汉语方言更深入地嵌入当地文化经验和日常互动中的情感交流模式，因此在数字环境中可能呈现出独特的社会意义和心理感知。基于此，本研究以社交媒体中的新疆汉语方言表达为研究对象，结合定性文本分析与定量感知评估，探讨数字方言互动背后的核心体验结构，为理解数字媒体环境中方言传播、情感互动与社会认同之间的关系提供新的实证证据。
## 二、研究设计与关键技术方法
本研究采用探索性顺序混合方法设计（exploratory sequential mixed-methods design），遵循“定性分析—感知实验”两阶段路径。研究第一阶段对新疆社交媒体方言互动文本进行反思性主题分析（reflexive thematic analysis），语料来源于抖音（Douyin）、哔哩哔哩（Bilibili）、美团（Meituan）、大众点评（Dianping）、微信（WeChat）、微博（Weibo）和今日头条（Toutiao）七个平台，时间跨度为2020年1月至2024年9月，采用时间间隔抽样方法，最终获得960条有效文本实例。编码过程包括开放编码、轴心编码和选择编码三个阶段，得出53个初始编码类别和6个核心主题。研究第二阶段采用重复测量感知实验（repeated-measures perception experiment），基于10组“方言—普通话”刺激对，对149名参与者（主要为18-21岁高校学生）实施问卷评价。测量工具为研究人员针对数字方言互动情境开发的探索性量表，包含9个李克特（Likert）5点计分项目，涵盖情感强度、感知地方性、社会联结和互动意愿四个维度。数据分析采用探索性因子分析（EFA）、重复测量方差分析、相关分析和人口学差异分析等方法，所有数据使用SPSS 27.0处理。
## 三、研究结果
### 3.1 定性研究的编码分析
开放编码阶段从960条方言表达实例中提炼出53个初始类别，涵盖方言特色汉字使用（37例）、同音替代（20例）、方言专用字（33例）、汉字转写（137例）、拼音转写（8例）、语气词表达、表情符号混用、语码转换等现象。轴心编码阶段进一步归纳出六大主类别：符号图像融入文字表达、转写实践、词汇表达的融合、独特节奏与语调、委婉表达的简化以及杂糅语言风格。选择编码阶段以“新疆汉语方言新媒介书写表征及其选择行为”为核心范畴，构建了“方言特征—创新策略—符号实践”的总体解释路径。
### 3.2 定性研究核心发现
定性分析揭示了数字方言表达的多样化互动特征。在情感表达与互动传染方面，方言与图像、表情贴图的协同使用构成从个体情感唤起触发到集体情感共振强化的完整心理链条。在身份标记与群体熟悉度方面，词汇的杂糅性（包括本地特色词汇、西北方言同源词、少数民族语言借词和方言熟语）以及韵律语调的文字化表征，共同建构了地域身份认同的符号基础，使新疆地域身份在网络“平滑空间”中保持强文化粘性。在社会参与和表达增强方面，多模态符号整合使用与多元转写策略（汉字转写、拼音转写、拼音与汉字并用）将方言从地域口语转化为可在更广阔数字空间流通的动态符号资源，降低了理解门槛，建构了鼓励互动、模仿和创造性再生产的参与式文化空间。在情境适应与表达调节方面，用户发展出基于风险感知的自我调节机制，通过表层委婉表达和语言资源杂糅使用来平衡表达需求与交际约束。
### 3.3 定量研究核心发现
#### 3.3.1 描述性统计与EFA结果
描述性统计显示，参与者对方言表达的主观评价普遍高于普通话表达，尤其在情感传染性、表达生动性、互动意愿和内群体熟悉度等项目上。探索性因子分析（EFA）的KMO值为0.923，Bartlett球形检验显著（χ2=4391.123，p<0.001），提取出两个主因子，累计解释78.282%的总方差。因子1（情感传染与表达强度）解释39.590%的方差，主要涵盖情感强度、感染力、情感共鸣等项目；因子2（社会认同与互动倾向）解释38.692%的方差，主要涵盖群体归属感、内群体表达方式、互动意愿和社交媒体使用倾向等项目。部分项目呈现交叉载荷，表明情感传染与社会认同在方言中介的互动体验中并非完全可分离，而是紧密交织。
#### 3.3.2 信度分析与维度比较
信度分析显示，F1子量表的Cronbach's α系数为0.971，F2子量表为0.965，均具有较高的内部一致性。重复测量方差分析表明，两个核心维度得分之间存在显著差异（F(1,148)=4.786，p=0.030，partial η2=0.031），F1维度得分（M=3.365，SD=1.008）显著高于F2维度（M=3.247，SD=1.054），表明相较于社会归属和互动倾向，参与者更倾向于首先通过情感传染和表达生动性对方言表达形成积极感知。
#### 3.3.3 配对刺激条件下的重复测量分析
在2（语言变体：新疆汉语方言vs.普通话）×10（刺激对）的受试内设计中，参与者对方言表达的评价一致高于普通话对应表达，且在情感传染和表达强度维度上差异更为明显。不同刺激对之间呈现一定程度的变异性，表明方言体验具有情境依赖性，受具体内容、语境熟悉度和地域文化色彩强度的共同影响。
#### 3.3.4 人口学变量的探索性分析
相关分析显示，F1与F2之间存在显著强正相关（Pearson r=0.795，p<0.001），表明两个体验维度在整体上高度一致。年龄与F1（r=0.240，p=0.004）和F2（r=0.246，p=0.003）均呈显著弱正相关；方言熟悉度与F2呈显著弱正相关（ρ=0.241，p=0.003），与F1的相关未达显著水平；方言使用频率与F1（ρ=0.206，p=0.05）和F2（ρ=0.261，p=0.001）均呈显著弱正相关。独立样本t检验表明，性别在两个体验维度上均无显著差异。单因素方差分析显示，教育程度对F1维度有显著效应（F=3.430，p=0.035），事后比较发现研究生学历参与者在F2维度上显著高于大专/本科学历者（MD=1.200，p=0.012）。
## 四、讨论与结论
本研究表明，数字方言互动中的语言体验并非受身份或情感等单一因素主导，而是表现为情感体验与社会互动感知相互交织的整体体验结构。相较于普通话表达，参与者对新疆汉语方言表达的积极评价更集中于“情感传染与表达强度”维度，表明方言在数字社交语境中不仅是一种地域语言形式，更是一种能够增强互动氛围和情感表达的传播资源。在数字互动中，方言表达不仅增强情感表现力，还与社交亲近性保持稳定关联，其作用机制可通过语言团结（linguistic solidarity）概念加以阐释：方言表达作为关系信号，传递共享背景、文化亲近性和人际开放性，通过降低感知社会距离促进人际熟悉感的建立。年龄、方言熟悉度和使用频率与某些体验维度存在弱相关，而性别差异不显著，教育程度仅在“社会认同与互动倾向”维度上表现出一定差异。
研究结论指出，数字平台上的方言表达已不再仅仅是地域身份的传统标记，而已成为兼具情感传递和关系建构功能的数字表达资源。方言在社交媒体环境中的作用不仅体现在语言形式上，更体现在用户对情感表达、社会亲密性和互动氛围的体验性感知中。相较于标准化语言，方言表达在特定数字互动情境中更容易产生“真实性”和“在场感”，从而增强情感传染和社会亲近感。数字方言互动的体验结构具有显著的情境依赖性，刺激材料差异、语义熟悉度和文化背景均可能影响用户的感知评价。在新疆多语言生态背景下，并非所有方言表达在普通话中都有严格的语义对应，因此本研究的比较应被理解为交际功能和整体体验感知层面的近似，而非纯语言学意义上的逐字对等。本研究从体验感知视角为数字方言研究中的情感互动、社会认同和非标准语言实践提供了新的实证证据，揭示了方言在数字社交平台上的互动价值和情感功能，为后续数字语言、情感传播和社会互动关系研究奠定了基础。
