非洲HPV疫苗接种融资:一项范围综述

《Health Science Reports》:Financing of Human Papillomavirus Vaccination in Africa: A Scoping Review

【字体: 大 中 小 】 时间:2026年09月27日 来源:Health Science Reports 2.9

编辑推荐:

  背景与目标:人乳头瘤病毒(Human papillomavirus, HPV)疫苗接种是非洲宫颈癌预防的关键干预措施;然而,由于融资限制,项目推广和扩大仍十分有限。本范围综述绘制了非洲HPV疫苗融资的现有证据,明确了主要的融资机制、成本估算、交付策略以及可持续

  
背景与目标:人乳头瘤病毒(Human papillomavirus, HPV)疫苗接种是非洲宫颈癌预防的关键干预措施;然而,由于融资限制,项目推广和扩大仍十分有限。本范围综述绘制了非洲HPV疫苗融资的现有证据,明确了主要的融资机制、成本估算、交付策略以及可持续融资面临的挑战与机遇。

方法:在Arksey和O'Malley框架及PRISMA-ScR指南指导下,研究人员系统检索了九个电子数据库中的同行评审研究。检索到的记录经去重后,依据资格标准进行筛选。符合条件的研究进行了数据提取,随后进行整理、总结和主题综合。所有成本均标准化为美元(United States Dollar, US$),并利用美国消费者价格指数(US Consumer Price Index, CPI-U)进一步调整至共同参考年(2025 US$),以实现跨研究年份的比较。

结果:共纳入27项同行评审研究。综述发现,大多数国家严重依赖捐助者支持,尤其是来自Gavi的支持,而多数国家的国内联合融资有限。每剂成本范围为US$0.27至US$19.76(财务成本,financial cost, FC)和US$1.31至US$45.00(经济成本,economic cost, EC);经调整至2025 US$后,分别对应US$0.32至US$26.50和US$1.63至US$60.36。每名完全免疫女孩(fully immunized girl, FIG)的成本按报告值计为US$6.68至US$40.03(FC)和US$17.31至US$91.19(EC),调整后为US$8.31至US$53.69和US$21.53至US$122.31。主要成本驱动因素包括服务交付、人员及校外女孩的外展服务。在多种情境下,基于学校的交付模式更具成本效益;单剂次方案始终显示出较低成本且疗效相当,从而提高了成本效益并减轻了规划负担。私人个体存在支付意愿,但自付模式仍不公平。

结论:捐助者资金(主要来自Gavi)仍推动非洲大部分地区的HPV疫苗接种。单剂次方案降低了成本和物流负担,同时保持有效性。为实现公平、可持续的获取,非洲国家须优先采用成本效益高的疫苗,增加国内资金投入,加强卫生系统,并采纳减少对外部支持依赖的模式。
**1 引言**
宫颈癌是女性癌症相关死亡的主要原因,低收入和中等收入国家(low- and middle-income countries, LMICs)尤其是撒哈拉以南非洲负担最重。HPV疫苗的引入是重大公共卫生突破,但非洲的推广和持续实施有限,融资成为主要障碍。世界卫生组织(World Health Organization, WHO)发起的消除宫颈癌全球战略(90-70-90目标)下,多数非洲国家仍远远落后。Gavi等捐助方的支持有时限性,而国内融资机制受预算限制、自付依赖和保险系统薄弱等制约。Rwanda和South Africa等国通过政治意愿和学校平台取得成功,但多数国家仍依赖外部资金。现有综述已记录疫苗项目成本,但本综述聚焦融资机制本身,填补证据空白,旨在为可持续融资政策提供依据。

**2 方法**
**2.1 研究设计**
采用Arksey和O'Malley范围综述方法,并遵循PRISMA-ScR报告指南。
**2.2 研究问题的确定**
研究问题为:“非洲HPV疫苗接种的现行融资机制是什么?改善资金和获取的挑战与机遇有哪些?”
**2.3 相关文献的识别**
于2024年12月9日系统检索9个电子数据库(如SCOPUS、PubMed、CINAHL等),使用MeSH词和布尔运算符组合相关术语。
**2.4 相关文献的选择**
利用Rayyan软件去重和筛选,按预先确定的纳入标准(同行评审、实证研究、非洲人群、英文)进行两阶段筛选,由三名评审员独立完成并解决冲突。
**2.5 质量评估**
采用混合方法评估工具(Mixed Methods Appraisal Tool, MMAT)2018版,两名评审员独立评分,分歧通过讨论解决,质量评分范围0–7分,所有纳入研究均评为“高于平均水平”。
**2.6 数据图表化**
设计结构化表格提取研究细节、目标、方法、融资机制、成本及结果等信息。成本估算按原始研究报告提取,未直接换算为共同货币,但单独展示了以2008年为基准的美元购买力相对变化。
**2.7 结果的整理、总结和报告**
采用主题综合法,将数据编码并归类为资金源、成本类型、交付策略、支付意愿等主题。
**2.8 通胀调整后的HPV疫苗接种成本估算(基准年:2025 US$)**
利用美国劳工统计局CPI-U年度平均指数,将原始成本调整为2025 US$,以消除美元购买力侵蚀影响,同时保留原始报告值。

**3 结果**
**3.1 研究焦点**
27项研究中,近四分之一(22.2%)关注HPV疫苗项目规划与成本估算;22.2%评估成本效果与健康经济影响;18.5%分析运营成本挑战与交付策略;11.1%探讨支付意愿;25.9%聚焦卫生系统影响。
**3.2 发表年份**
研究数量在2018–2022年达到峰值(38.5%),2013–2017年最低(11.5%),2023–2024年占29.6%,表明近年来关注度上升。
**3.3 研究设计**
主要为定量描述性研究(62.9%),其次为定量非随机研究(14.8%)、混合方法研究(14.8%)和定性研究(7.4%)。
**3.4 成本与研究期间的购买力**
2008–2025年美元购买力累计下降32%,2021–2022年通胀加剧;成本比较需考虑年份差异。
**3.5 质量评估结果**
所有27项研究质量评分均高于平均水平(4/7至7/7)。
**3.6 研究国家**
单国研究占76%,覆盖东非、西非、南非和北非;其余为多国研究,部分包含非洲以外国家。
**3.7 HPV疫苗的资金来源和技术支持**
68%的研究依赖Gavi捐赠,常与比尔及梅琳达·盖茨基金会等联合;卫生部提供国内补充资源;WHO、美国CDC等提供技术支持。
**3.8 HPV疫苗的经济和财务成本**
财务成本(FC)普遍低于经济成本(EC)。如Mozambique每剂EC $17.59、FC $6.07;Zimbabwe每剂FC $19.76、EC $45.00;Zambia每剂FC $6.0、EC $23.0;不同国家和区域差异显著。
**3.9 HPV疫苗接种项目成本**
总项目成本方面,Tanzania五年FC $18.3百万、EC $47.3百万;Kenya单剂次十年项目成本预计$43.2百万;Ghana年度成本$11.2–15.4百万。最大支出为疫苗采购和注射用品。
**3.10 经济和财务成本的分解**
服务交付占EC和FC的主要部分,如Rwanda、Senegal和Zimbabwe;培训和社会动员亦占较大比例;机会成本(人员时间)在Ethiopia、Rwanda等占EC主导。
**3.11 HPV疫苗的投资和经常性成本**
在Senegal,投资成本($1.85/剂)高于经常性成本($1.22/剂);Rwanda的HPV疫苗经常性成本虽高,但年总成本因采购价低而较低。
**3.12 HPV疫苗的支付意愿**
两项研究显示私人支付意愿存在,但平均意愿支付额(如Nigeria $11.68/女孩)低于Gavi补贴价和公共部门最低价,自付模式被认为不公平。
**3.13 HPV疫苗交付的成本和模式**
交付模式影响成本:Zimbabwe和Zambia的学校交付最经济,外展服务最贵;Tanzania的卫生机构交付($3.51/剂)低于学校($4.78/剂);单剂次方案可大幅降低成本(如Tanzania FC/FIG从$5.17降至$2.51)。
**3.14 HPV疫苗的影响和成本效果**
疫苗品牌和剂量影响成本效果:Burkina Faso的CECOLIN最经济;Kenya的CECOLIN和CERVARIX各有优势;Tunisia ICER低于GDP阈值;单剂次可节省45%–55%成本;Eastern Africa疫苗可降低36%–45%终身风险。
**3.15 非洲HPV疫苗融资面临的挑战**
主要挑战包括对Gavi的依赖、高额且变动的交付成本、非Gavi合格国家的资金困难、校外女孩覆盖成本高,以及全球优先事项对本地决策的干扰。

**4 讨论**
综述显示,经济成本普遍高于财务成本,但跨国家比较因成本范围和报告方式差异而困难。服务交付是主要成本驱动因素,学校交付和单剂次方案被证实更具成本效益且可减少项目负担。但疫苗可负担性仍是核心问题,向单剂次转型和选择经济型疫苗品牌是可行策略。向机构整合模式过渡需要社会动员和系统投资,不能简单视为成本节约措施。支付意愿研究较少但显示正向态度。整体上,非洲HPV疫苗融资面临外部依赖、高交付成本和本地证据不足的三重挑战,需加强国内融资和卫生系统建设。

**5 结论**
非洲HPV疫苗接种高度依赖Gavi等外部资金,成本及交付模式差异显著。单剂次方案可显著降低财务和物流负担,学校交付和单剂次模式是节约成本的途径。各国需在国家预算中优先HPV疫苗融资,采用经济可行的采购实践,并根据当地情境调整交付策略,同时加强卫生系统,以实现WHO 90-70-90消除目标。
相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博
  • 搜索
  • 国际
  • 国内
  • 人物
  • 产业
  • 热点
  • 科普

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号