《JOURNAL OF STRATEGIC INFORMATION SYSTEMS》：Literature reviews on emerging technologies: The role of grey literature
编辑推荐：
摘要在本篇社论中，我们提出以下观点：灰色文献（各种行业文件、白皮书、在线可获得的政策声明等）应当被用于补充和整合文献综述中的学术文献。我们认为，依赖（亦即不仅限于）灰色文献至关重要，因为灰色文献能够以非常及时的方式在线上发布（与学术文献相比），且往往能提供有意义的实践见解。为
摘要
在本篇社论中，我们提出以下观点：灰色文献（各种行业文件、白皮书、在线可获得的政策声明等）应当被用于补充和整合文献综述中的学术文献。我们认为，依赖（亦即不仅限于）灰色文献至关重要，因为灰色文献能够以非常及时的方式在线上发布（与学术文献相比），且往往能提供有意义的实践见解。为展开我们的论述，我们首先阐明灰色文献的概念。随后讨论在文献综述中纳入灰色文献所涉及的"审核流程"。接着，我们强调灰色文献在信息系统（IS）学科中的相关性和重要作用，然后得出结论。最后，我们介绍了本特刊中发表的四篇综述文章。
引言
多年来，信息系统（IS）学科已积累了大量已发表的文献综述，本领域的一些顶级期刊还设有专门的综述论文投稿板块（例如《信息技术杂志》(JIT)、《战略信息系统杂志》(JSIS)以及《管理信息系统季刊》(MISQ)等）。文献综述的首要目标是对特定现象、构念或更广泛的研究主题进行知识综合。这有助于识别理论拓展的机会，通过构建理论框架和/或研究议程来扩展对该主题的讨论。
然而，虽然成熟的现象、构念和主题受益于评估其相关性的综述，但编辑们在收到涉及新兴议题的综述投稿时往往持怀疑态度（Schwarz et al., 2007; Webster and Watson, 2002）。有学者认为，合适的综述方法论取决于文献的成熟度（Paré et al., 2015）：系统综述、批判性综述和元分析适用于成熟议题；范围界定综述和叙事综述适用于较不成熟的议题；新兴议题往往需要的是概念图谱而非定论性综合。鉴于JSIS主要发表系统综述——尽管存在例外，但始终聚焦于分析内容的实质（Marabelli and Jimenez Rivera, 2025; Rivard, 2022）——近年来接受聚焦前沿议题的论文已成为一个问题。例如，鉴于积累某一现象的相关知识需要时间，如何对涉及生成式人工智能（AI）的论文进行主题分析——这可能是继社交媒体和大兴数据革命以来最"热门"的议题？
在本篇社论中，我们提出以下观点：灰色文献（各种行业文件、白皮书、在线可获得的政策声明等）应当被用于补充和整合文献综述中的学术文献。这将填补"发表时滞"的缺口：通常，学术论文需要一年或更多时间才能发表。因此，对新兴（不成熟）现象的相关文献进行综述变得困难。然而，追踪特定现象的知识发展和认知演进至关重要。例如，近年来我们目睹了生成式AI相关论文在多个学科中的指数级增长（Pabreja et al., 2026）。这引发了一个问题：当我们聚焦新兴主题时，如何记录知识进展——并确保知识是累积性增长的，而非重复造轮子？我们认为，依赖（亦即不仅限于）灰色文献至关重要，因为灰色文献能够以非常及时的方式在线上发布（与学术文献相比），且往往能提供有意义的实践见解。不过，学者有责任做到以下两点：1) 通过严谨的方法论对这类见解进行批判性评估、验证和情境化分析，确保其可靠性；2) 对这些实践见解进行理论化和抽象提炼。虽然后者涉及概念建构的艺术（Corley and Gioia, 2011; Weick, 1989）——我们将这一重要任务留给未来的作者——但前者正是本社论所关注的，其结构如下：我们首先阐明灰色文献的概念。随后讨论在文献综述中纳入灰色文献所涉及的"审核流程"。接着，我们强调灰色文献在信息系统（IS）学科中的相关性和重要作用，然后得出结论。最后，我们介绍了本特刊中发表的四篇综述文章。
各节摘要
什么是灰色文献？
灰色文献通常包括各种非学术来源，如白皮书、咨询文件（例如麦肯锡、毕马威、埃森哲等）、行业和政府报告、未发表且不一定由学者撰写的论文（例如在Arxiv1、SSRN2等平台上），以及在线博客——其共同特征是没有经过同行评审。值得注意的是，虽然同行评审是确保学术……
评估灰色文献的质量：文献综述过程中的超严格审核标准
为了发挥灰色文献的价值，综述应纳入高质量文件并排除低质量文件。因此，在检索研究之前设定纳入标准至关重要。我们期望未来的作者明确记录其使用的纳入标准。那么，什么是"高质量"或"可靠"的文件，能够被合理地纳入严谨的学术文献综述中？鉴于灰色文献文件缺乏同行……
灰色文献对IS社区的附加价值
如前所述，将灰色文献纳入综述论文具有重要价值。它使作者能够获取及时信息，并探索那些可能尚不够成熟而无法进行综述的主题（Paré et al., 2015）。这对于IS研究至关重要，因为技术、组织实践和监管响应可能迅速演变，往往超越学术期刊的审稿周期。行业报告、技术文档、标准、政策文件……
结论性评论
在本篇社论中，我们建议灰色文献不应被视为同行评审研究的替代品，也不应被视为内在价值较低的证据。相反，我们认为它代表了一种互补的证据来源，在经过严格的超审核（见表1）后，可以显著提高新兴IS现象文献综述的质量、相关性和时效性。这一论点基于以下观察。IT的……
本刊发表的综述论文
在本特刊中，我们成功发表了四篇综述论文。
在"AI招聘与利益相关者关注：一个整合框架"中，Ayundyayasti和Wong（本刊）指出AI正以惊人的速度改变招聘方式；然而，其日益增长的采用率也带来了许多组织仍在努力解决的困境，这正是他们论文的焦点。那些承诺更高效率和可扩展性的AI赋能招聘实践，同样可能引发关于……的担忧
CRediT作者贡献声明
Marco Marabelli：概念化、项目管理、撰写——原稿、撰写——审阅与编辑。Tuure Tuunanen：概念化、撰写——审阅与编辑。Wenyu Derek Du：概念化、撰写——审阅与编辑。Rohit Nishant：概念化、撰写——审阅与编辑。
利益冲突声明
作者声明不存在可能影响本文工作的已知竞争性经济利益或个人关系。
Marco Marabelli|Tuure Tuunanen|Wenyu Derek Du|Rohit Nishant
