《Experimental Brain Research》：The effects of increasing and decreasing dopamine on inhibition of return: a psychopharmacological investigation
编辑推荐：
专业摘要翻译：
返回抑制（Inhibition of Return, IOR）是指个体对先前注意过的位置再次进行注意时反应变慢的现象，被认为有助于提高注意加工效率。以往针对多巴胺能障碍的研究表明，大脑纹状体中多巴胺信号过多或不足均会降低IOR幅度。然而，目前尚
专业摘要翻译：
返回抑制（Inhibition of Return, IOR）是指个体对先前注意过的位置再次进行注意时反应变慢的现象，被认为有助于提高注意加工效率。以往针对多巴胺能障碍的研究表明，大脑纹状体中多巴胺信号过多或不足均会降低IOR幅度。然而，目前尚缺乏在健康个体中直接考察多巴胺耗竭对IOR影响的研究，也缺乏在同一人群内比较多巴胺升高与降低效应的研究。因此，本研究向同一批健康受试者分别给予选择性多巴胺2型受体（D2 receptor, D2R）激动剂（卡麦角林，cabergoline）与拮抗剂（氨磺必利，amisulpride），并测量IOR。研究人员进一步利用事件相关电位（event-related potentials, ERPs）考察多巴胺操纵对IOR潜在认知过程的影响。两种药物操纵相对于安慰剂均降低了IOR效应，这与多巴胺与IOR之间存在非线性关系相一致。鉴于两种药物对D2R的选择性以及伴随的眨眼率（eye-blink rate, EBR）变化，这些效应可能主要由纹状体多巴胺驱动，可能反映了额叶-纹状体通路对注意灵活性与稳定性之间平衡的调节作用。
论文解读
一、研究背景与问题提出
注意能力对于个体有效加工环境信息至关重要，因为人脑接收的信息量远超其可处理的范围。注意过滤功能受损可见于精神分裂症、帕金森病（Parkinson's disease, PD）及高特质冲动个体中，表现为不必要或低效的认知加工。既往研究提示，神经递质多巴胺（dopamine, DA）在注意抑制过程中发挥关键作用。返回抑制（Inhibition of Return, IOR）是一种注意抑制机制，指个体对先前注意过的位置再次作出反应时速度变慢的现象，被认为有助于提高视觉搜索效率，其神经基础主要涉及中脑上丘（superior colliculus, SC），该结构通过向黑质及腹侧中脑多巴胺神经元提供传入信号，参与注意定向的调节。
已有证据将多巴胺与IOR联系起来，但存在若干未解决的关键问题。第一，多巴胺减少对IOR的影响仅从帕金森病患者中推断而来，缺乏在健康个体中的直接因果证据；且帕金森病在累及黑质多巴胺神经元之前，多个脑结构已出现病理改变，药物使用也可能干扰IOR测量。第二，既往药理学研究使用的药物如d-苯丙胺和溴隐亭对多巴胺能、肾上腺素能和血清素能系统均缺乏选择性，其效应难以归因于单一受体机制。第三，既往研究缺乏对药物操纵是否确实改变多巴胺信号传导的验证。第四，尚无研究在同一批健康受试者中直接比较多巴胺升高与降低对IOR的影响。此外，IOR究竟源于早期感觉定向阶段还是晚期选择性注意阶段，以及纹状体多巴胺如何影响这些加工阶段，仍不清楚。
二、研究内容与主要结论
针对上述问题，本研究采用双盲、安慰剂对照、重复测量、三交叉设计，向31名健康受试者分别给予选择性D2受体激动剂卡麦角林（1.25 mg）、D2受体拮抗剂氨磺必利（400 mg）或安慰剂，利用目标-目标范式测量IOR，同时记录脑电图（electroencephalography, EEG）以提取P1和N2pc事件相关电位成分，并以自发眨眼率（eye-blink rate, EBR）作为纹状体多巴胺操纵的间接验证指标。两种药物剂量均选择可确保突触后受体刺激的临床有效剂量，以避免低剂量下突触前受体激活产生的相反效应。
研究结果表明，EBR在激动剂条件下最高、拮抗剂条件下最低、安慰剂居中，呈显著线性关系，验证了药物操纵确实分别升高和降低了纹状体多巴胺信号。行为学上，三种药物条件下均观察到显著的IOR效应，但激动剂和拮抗剂均显著降低了cued试次的反应时，使IOR幅度较安慰剂显著减小，且两种药物之间无显著差异，呈现显著的二次（非线性）关系。中性试次反应时在三种条件下无差异，排除了药物对基线反应速度的影响。ERP结果显示，N2pc幅度在uncued条件下显著大于cued条件，表明选择性注意对未提示位置更强；但药物操纵未对P1和N2pc的幅度或潜伏期产生显著主效应或交互作用。探索性回归分析发现，激动剂条件下cued反应时的缩短与N2pc幅度增大相关，提示D2激动可能通过增强对cued位置的选择性注意来加速反应。
三、主要技术方法
本研究采用双盲、安慰剂对照、重复测量、三交叉实验设计，受试者来自英国曼彻斯特大学及周边地区的健康志愿者招募，经Barratt冲动量表（BIS-11）筛选及临床医生健康筛查后入组。药物通过口服给药，在给药后2小时血浆浓度达峰时进行行为测试。IOR任务改编自McDonald等（2008）的目标-目标范式，使用PsychoPy软件编程呈现，受试者需判断目标色圆盘出现在屏幕左侧或右侧。EEG使用64导Easycap电极帽以1000 Hz采样率记录，离线预处理后提取P1和N2pc成分的幅度与潜伏期。自发眨眼率通过ICA成分分析从额叶EEG中量化。
四、研究结果
眨眼率结果：一名受试者因眨眼率超出四分位距1.5倍被排除。其余受试者中，多巴胺水平与EBR呈显著线性关系，拮抗剂条件下EBR最低、安慰剂居中、激动剂最高，F(1, 27) = 7.242, p = 0.012，验证了药物操纵的有效性。
行为学结果：一名受试者因计算机错误导致安慰剂IOR数据丢失被排除，最终28名受试者纳入分析，平均错误率为3.7%。2×3 ANOVA显示药物主效应显著，F(2,54) = 5.92, p = 0.005；cue条件主效应显著，F(1, 27) = 27.70, p < 0.001，cued反应时显著慢于uncued，确认了IOR效应。药物与cue条件的交互作用显著，F(2, 54) = 6.29, p = 0.004。简单效应检验显示，激动剂和拮抗剂均显著缩短了cued反应时，而uncued反应时在三种条件下无显著差异。IOR幅度（cued减uncued反应时差）呈现显著二次对比，F(1, 27) = 8.59, p = 0.007，激动剂（17.9 ms）和拮抗剂（14.9 ms）均显著小于安慰剂（22.9 ms），且两者间无显著差异。中性试次反应时在三种条件下无差异，F(2,54) = 0.107, p = 0.899。补充分析确认准确率在条件间无差异，比例IOR分数复现了药物效应，排除了速度-准确性权衡和一般反应减慢的干扰。
电生理结果：3名受试者因波形中缺乏可辨视觉诱发电位被排除，最终25名受试者纳入ERP分析。N2pc幅度在uncued条件下显著大于cued条件，t(24) = 2.86, p = 0.009，表明选择性注意对uncued目标更强。药物条件与cue条件对P1和N2pc的幅度和潜伏期均无显著主效应或交互作用。探索性线性回归显示，激动剂条件下cued反应时缩短与N2pc幅度增大显著相关，F(1, 24) = 9.709, p = 0.005, R2 = 0.297，而拮抗剂效应无显著ERP预测因子。
五、讨论与结论
研究人员指出，EBR的线性变化模式与多巴胺激动剂增加眨眼率、拮抗剂减少眨眼率的既有证据一致，支持药物产生了中枢多巴胺效应。但需注意，近年PET成像研究未能在健康成人中发现EBR与多巴胺指标的相关性，EBR作为多巴胺代理指标的效度存在争议，本研究将其作为操纵检验的同时承认其局限性。
行为学结果中，多巴胺升高和降低均减小IOR幅度，支持多巴胺与IOR之间存在倒U型非线性关系，这与工作记忆和认知控制领域观察到的多巴胺倒U型函数一致。两种药物均主要缩短cued反应时而非影响uncued反应时，提示D2R操纵可能通过削弱对已注意位置的抑制标记来降低IOR。ERP结果中，N2pc在uncued条件下幅度更大，与IOR反映选择性注意抑制的经典理论一致。药物虽未在组水平上显著改变ERP成分，但激动剂条件下个体水平的N2pc幅度变化与行为效应相关，提示D2激动可能通过增强对cued位置的选择性注意加工来加速反应。鉴于两种药物对D2R的高选择性以及EBR的伴随变化，这些效应可能主要由纹状体多巴胺驱动，同时不能排除皮层D2R的贡献，可能反映了额叶-纹状体通路对注意灵活性与稳定性平衡的调节。
研究结论：多巴胺D2受体激动剂和拮抗剂均降低了健康个体的IOR效应，支持多巴胺与IOR之间存在非线性关系。纹状体D2R信号传导可能通过额叶-纹状体通路调节注意灵活性与稳定性之间的平衡，从而影响IOR的神经机制。
