编辑推荐：
多胺（Polyamines, PAs）是一类进化上保守的代谢物，连接蛋白质质量控制与溶酶体、线粒体和氧化还原稳态。其代谢处于细胞维持通路与神经退行性通路的关键交汇点。研究人员综合分析了阿尔茨海默病（Alzheimer’s disease, AD）、帕金森病（P
多胺（Polyamines, PAs）是一类进化上保守的代谢物，连接蛋白质质量控制与溶酶体、线粒体和氧化还原稳态。其代谢处于细胞维持通路与神经退行性通路的关键交汇点。研究人员综合分析了阿尔茨海默病（Alzheimer’s disease, AD）、帕金森病（Parkinson’s disease, PD）、多聚谷氨酰胺重复障碍（polyglutamine repeat disorders）、肌萎缩侧索硬化症（amyotrophic lateral sclerosis, ALS）和多系统萎缩（multiple system atrophy, MSA）中的证据，这些疾病对PA代谢变化的易感性各不相同。尽管已有综述探讨了单个神经退行性疾病中的多胺，但很少有研究比较它们在更广泛的神经退行性蛋白病谱系中的作用。在此，研究人员通过综合多种疾病的证据来填补这一空白，考察PAs如何影响疾病相关蛋白的聚集和清除，以及这些效应如何依赖于PA种类、浓度、细胞环境、疾病阶段、亚细胞定位、氧化还原状态以及溶酶体和线粒体功能。人体组织和生物体液研究报告了PA代谢物、通路酶和转运体重塑随神经退行性疾病而发生的疾病相关性变化。机制研究表明，亚精胺（spermidine, SPD）和精胺（spermine, SPM）可改变多种神经毒性蛋白的组装、凝聚、区室化和清除，而腐胺（putrescine, PUT）的效应则更具系统和浓度依赖性。这些效应涉及共享通路和不同机制，具体取决于蛋白质特性、细胞类型和亚细胞位置。值得注意的是，PA调控在一个情境下可能具有保护作用，而在另一个情境下却可能有害。研究人员提出的框架能够区分适应性重塑与致病性失调，并可指导疾病相关的治疗策略。
一、研究背景与研究意义
神经退行性疾病如阿尔茨海默病（AD）、帕金森病（PD）、亨廷顿病（HD）等多聚谷氨酰胺（polyQ）重复障碍、肌萎缩侧索硬化症（ALS）和多系统萎缩（MSA），虽然临床表现和病理特征各异，但共同拥有进行性神经元功能障碍、错误折叠蛋白积累、线粒体损伤、氧化应激、神经炎症及蛋白质稳态失衡等核心特征。多胺（PAs）是一类进化上高度保守、带正电荷的小分子脂肪族胺，包括腐胺（PUT）、亚精胺（SPD）和精胺（SPM）。它们通过与核酸、蛋白质和细胞膜等带负电的大分子相互作用，广泛参与DNA/RNA稳定性、细胞生长、离子通道调控、线粒体功能、氧化应激反应、凋亡、自噬及蛋白质稳态等多个关键生物学过程。PA代谢的生物后果高度依赖具体情境：在生理条件下支持细胞适应和抗压，但在慢性失调时则可能造成细胞损伤。此前的研究大多局限于单一疾病，缺乏跨蛋白病的系统性比较。因此，本研究旨在跨越AD、PD、polyQ障碍、ALS和MSA，系统回答三个核心问题：特定PAs是否直接改变疾病相关蛋白的物理状态？PA通路的调控是否改变了蛋白质降解的速率或途径？PA的种类、局部浓度、细胞类型、疾病阶段、亚细胞定位、氧化还原状态以及溶酶体和线粒体能力如何共同决定PA通路变化是适应性还是毒性？该框架将PA化学与蛋白质聚集和清除联系起来，同时保留了每种疾病的独特生物学背景，对于理解神经退行性疾病的共性机制及开发跨疾病治疗策略具有重要意义。
二、主要技术方法概述
研究人员综合运用了多种关键技术方法：利用核磁共振（NMR）和离子淌度质谱等技术研究PA与Aβ、α-突触核蛋白（α-syn）等蛋白的直接结合及构象变化；采用细胞模型（如SH-SY5Y人神经母细胞瘤细胞、COS-7成纤维样肾细胞系、BV2小鼠小胶质细胞系）和原代神经元进行PA通路基因敲降或过表达、药物处理（如DFMO抑制ODC、SPD/SPM补充）后的表型分析；应用转基因动物模型（如APP/PS1、PS19、rTg4510、SOD1-G93A小鼠、α-syn转基因果蝇和线虫）并结合行为学、组织病理学和生化检测；利用人源诱导多能干细胞（iPSC）分化的神经元和星形胶质细胞；采用代谢组学、转录组学、蛋白质组学及单细胞测序等组学技术分析临床样本，包括来自巴尔的摩老龄化纵向研究（BLSA）、BioFIND队列、UK Biobank等的人类脑组织、脑脊液（CSF）、血清和血浆标本。
三、主要研究结果
3.1 多胺与阿尔茨海默病（AD）
早期尸检研究发现AD患者受累皮层区域SPD升高、PUT降低，且ODC免疫反应性增强并在胞浆中重新分布。整合BLSA脑组织代谢组学和独立转录组数据集发现，AD患者颞下回SPD水平升高，SAT1和SMOX表达增加，而SRM和ODC1表达下降，且SPD升高与神经炎性斑块和神经原纤维缠结负担增加相关。体外实验表明，PUT、SPD和SPM均可结合可溶性Aβ单体并加速其向淀粉样纤维转化，其中SPM作用最强。然而，在APP/PS1小鼠模型中，口服SPD补充剂减少了可溶性神经毒性Aβ物种和神经炎症，但并未减少斑块负担，这表明SPD主要通过影响Aβ的可溶性毒性形式和炎症而非总纤维量发挥作用。相反，星形胶质细胞特异性Odc1敲低可减少PUT和GABA积累，促进神经支持性星形胶质细胞表型并减轻海马Aβ斑块负担，而小胶质细胞中恢复ODC蛋白则可减少M1样炎症标志物和细胞毒性，揭示了同一酶在不同胶质细胞中的差异功能。针对tau蛋白的研究显示，SPM可通过静电桥接促进高磷酸化tau的自缔合。转谷氨酰胺酶介导的SPD多胺化降低了tau的纤维状β-折叠结构形成，但增加了寡聚体和错构信号。部分降低SPM合酶（SMS）可增强自噬通量、降低tau丰度并改善果蝇tau病变模型的表型，但完全缺失SMS则会破坏溶酶体功能并阻断自噬通量。在tau转基因小鼠模型中，tau诱导了以乙酰化SPD积累为特征的PA应激反应；高等级PAs抑制tau纤维化，而乙酰化SPD则促进纤维化和寡聚化。这些结果表明，PA种类（尤其是高等级PA与乙酰化PA）对tau病理具有截然不同的作用。
3.2 多胺与帕金森病（PD）
一项基础研究发现，PD患者迷走神经背核（DMNV）中SAT1表达选择性降低，将PA分解代谢异常与早期α-syn病理联系起来。酵母暴露于某些PAs增强了α-syn毒性，而使用SAT1激动剂N1,N11-二乙基去甲精胺则可减少转基因小鼠的α-syn组织病理学改变。人类生物流体研究显示，富含乙酰化PA产物的CSF代谢物组合可区分PD患者与对照组，且随着随访期间临床评分恶化，血清PUT、SPD和SPM平均上升20%-32%。NMR研究证实PAs与α-syn酸性C端残基结合，电荷越高亲和力越强，并能加速纤维化起始和单体添加。在α-syn表达的果蝇和线虫中，SPD喂养可减少运动功能衰退、过早死亡和多巴胺能神经元丢失，该效应与自噬诱导有关。重要的是，溶酶体PA转运体ATP13A2（PARK9）的功能丧失突变导致Kufor-Rakeb综合征（一种早发性帕金森综合征）。在SH-SY5Y细胞中，ATP13A2敲低损害溶酶体膜完整性，增加膜相关α-syn多聚化，尤其是在SPM暴露或氧化应激条件下；而野生型ATP13A2则减少α-syn膜关联和多聚化，增强泛素-蛋白酶体活性，并促进纳米囊泡介导的α-syn外排。此外，ATP13A2缺陷还加剧了线粒体氧化应激和对鱼藤酮的敏感性，而外源性SPM仅在ATP13A2转运功能完整时才具有保护作用，强调了细胞内PA分布的重要性。
四、结论与展望
本综述提出了一个统一的框架，认为PA代谢在神经退行性蛋白病中既可表现为适应性重塑，也可表现为致病性失调，其最终结果取决于PA种类与浓度、酶促方向、亚细胞区室、细胞类型、疾病阶段以及残留的溶酶体和线粒体能力。人类组织与生物流体研究一致报告了各疾病中PA代谢物、通路酶和转运体的重塑。机制研究揭示，SPD和SPM能够通过直接结合改变蛋白物理状态、共价多胺化修饰、调控自噬等清除通路、改变氧化还原和线粒体环境以及调节翻译和染色质状态等多种机制，影响Aβ、tau、α-syn、polyQ蛋白、TDP-43和FUS等神经毒性蛋白的组装、凝聚、区室化和清除，而PUT的作用则更具系统和浓度依赖性。值得注意的是，PA调控的保护性或伤害性结果高度依赖情境。例如，ATP13A2介导的溶酶体PA转运对维持α-syn稳态和线粒体健康至关重要，但其缺失导致的PA区室化紊乱则加剧病理；部分抑制SMS可促进tau清除，而完全缺失则破坏溶酶体功能。因此，未来的研究需要在疾病相关细胞类型和疾病阶段的背景下，整合PA通量、区室化与功能结局，以区分适应性重塑与致病性失调，从而识别可靶向的代谢节点，避免因过度干扰而导致毒性蛋白状态恶化或溶酶体功能障碍。
