环境经济核算体系 - 生态系统核算在立陶宛海域的实施：时空分析

《Regional Studies in Marine Science》：Implementation of the System of Environmental-Economic Accounting – Ecosystem Accounting in the marine area of Lithuania: a spatiotemporal analysis

　　

• •
  我们绘制并评估了立陶宛海洋生态系统的范围和状况。
• •
  生态系统的状况评估基于SEEA-EA准则，使用了12个变量。
• •
  结果显示，生态系统状况有所轻微但显著的提升。
• •
  靠近海岸的区域比开阔水域区域的生态系统状况更高。
• •
  这些变化可能反映了生态系统状况变量之间的年际变异性。

引言

海洋生态系统在全球社会生态系统中发挥着至关重要的作用（Barbier, 2017, Refulio-Coronado等, 2021, Villasante等, 2016）。在过去的几十年中，研究人员研究了这些生态系统提供各类产品和服务的能力（Buonocore等, 2021, Chalkiadakis等, 2022, Russo等, 2025）。大多数科学研究工作集中在绘制和评估生态系统服务（ES）上，旨在提供基于证据的信息，以支持政策和决策过程（Carrasco De La Cruz, 2021, Drakou等, 2017, Galparsoro等, 2021, Custodio等, 2022）。然而，证明生态系统服务对福祉的贡献并将其纳入政策和法规的努力仍然不够（Halpern等, 2025, Holman等, 2025, Solé Figueras等, 2024）。有必要更进一步，以物质和经济方面的术语来展示并将海洋生态系统对人类福祉的贡献整合起来，并将这些信息作为自然资本纳入各国资产负债表（Cummins等, 2023；Inácio和Pereira, 2025；McCook等, 2025）。这必须以具体、稳健且标准化的方式进行。环境经济核算体系（SEEA）的开发旨在提供一个全面、标准化的框架，以更好地核算环境对经济的贡献（Stahmer, 1993）。2024年，在经过试验阶段后，联合国统计委员会通过了SEEA-EA作为统计标准框架，用于"一个整合且全面的统计框架，用于组织关于栖息地和景观的数据，衡量生态系统服务，追踪生态系统资产的变化，并将这些信息与经济活动及其他人类活动联系起来"（联合国, 2024）。SEEA-EA汇编了实物生态账户和货币生态账户的信息。实物账户包括生态系统范围、生态系统状况（EC）和生态系统服务。货币账户包括生态系统服务和生态系统资产的信息。SEEA-EA通过将生态系统状况与生态系统服务的供给联系起来，帮助解释生态系统对福祉的贡献（La Notte等, 2022, Martini等, 2024）。这一方面相对较新，我们对如何在实践中概念化地表示这种联系的认识仍然有限。然而，已经有一些努力在弥合这一差距（例如，Martini等, 2024），包括在海洋环境中（Watson等, 2022）。EC在SEEA-EA中被定义为"以非生物和生物特征来衡量的生态系统质量。状况评估是相对于生态系统的组成、结构和功能而言的，这些进而支撑其完整性，并支持其持续供给生态系统服务的能力。生态系统状况的衡量可能反映多种价值，并且可能在多种时间尺度和空间尺度上开展"（联合国, 2024）。它考虑了生态系统不同的特征：物理、化学、结构、功能和景观特征，这些构成了生态系统状况类型学（ECT）。根据SEEA-EA准则，每个ECT类别可以由一个或多个变量来表示，这些变量随后相对于参考水平/状况进行重新标度，并进行汇总以开发综合EC指数（联合国, 2024）。

由于EC是一个相对较新的话题，在生态系统核算的背景下，开展的相关研究很少（Cummins等, 2023, Maes等, 2020）。在海洋生态系统中，很少有研究（例如，Comte等, 2025和Virtanen等, 2024）对EC进行了评估。多位学者指出，该领域仍然存在相当大的知识空白，这主要归因于缺乏涵盖各个ECT类别各方面的空间和时间的数据（例如，Cummins等, 2023；Inácio和Pereira, 2025）。尽管如此，SEEA-EA在全球范围内正日益被采纳和实施，正如联合国所报告的¹。例如，在欧洲，成员国（MS）将被要求定期报告实物账户的变化（欧盟委员会, 2024）。负责此项工作的国家统计机构可能缺乏所需的生态学专业内部知识，特别是对于海洋生态系统。因此，科学界在支持SEEA-EA实施方面发挥着核心作用，通过开发科学上稳健的方法论途径来实际操作海洋EC评估（Inácio和Pereira, 2025）。其他倡议，如全球海洋账户伙伴关系（GOAP）²，通过制定生态系统账户编制指南也是必不可少的³。

目前，很少有研究在空间上评估海洋EC，正如多位学者所指出的（例如，Cummins等, 2023；Inácio等, 2025）。一些研究，例如Comte等（2025）的研究，利用社会经济统计信息或关于海洋指令和政策的信息（如欧盟海洋战略框架指令⁴），并汇总到水体。MSFD数据在空间上按水体类型汇总，对于立陶宛等国家，其海洋区域仅由一个指示值来表示。这限制了EC评估的相关性，因为根据SEEA-EA，状况和生态系统服务（实物账户）是相互关联的。由于生态系统服务的评估通常是空间明确的（Burkhard和Maes, 2017），应开发绘制和评估海洋EC的途径，以充分了解状况和服务之间的相互作用（Inácio等, 2025）。其他研究，如Virtanen等（2024），按照SEEA-EA准则按栖息地类型在空间上分解状况评估。然而，他们并未考虑生态系统状况的时间变化。SEEA-EA框架要求追踪生态系统账户随时间的变化。这就要求大多数（如果不是全部）状况指标都对时间变化敏感。

一些研究试图通过选择常用的海洋指标来弥合这些差距，如Alarcon Blázquez等（2023）所报告的。也有一些努力旨在制定和协调海洋状况指标清单，例如GOAP指南文件³。然而，尚不存在常用的标准指标清单。所提出的几个指标也是特定于场地的，或者未能考虑时间因素。因此，需要进一步开发和测试指标，以在空间和时间尺度上绘制和评估海洋EC。本研究旨在通过绘制和评估立陶宛专属经济区（EEZ）中的EC来填补这些空白。进一步的目标是：（1）开发和测试一套涵盖所有ECT类别的空间海洋状况指标；（2）通过评估两个时期（2021年和2024年）来测试其追踪海洋EC随时间变化的适用性；（3）通过利用海洋保护区来测试参考区域/条件的适用性。据我们所知，这是首个提供波罗的海空间明确的、考虑了时间变化的海洋状况评估的研究。

章节摘要

研究区域

立陶宛位于北欧，波罗的海东南海岸。其陆地区域为63,500?平方公里，人口为2,886,883人（数据截至2026年初——OSP（2026a））。在沿海地区，包括克莱佩达县，人口为345,189人（数据来自2026年初——OSP, 2026a）。立陶宛的专属经济区与其他欧洲国家相比相对较小，面积为4,560?平方公里⁵。我们的分析

生态系统范围

结果显示，生态系统范围在2021年（约643692?公顷）和2024年（约643677?公顷）之间有所不同（表2）。两个年份分析中的海洋区域如图2A-B所示，放大区域突出了发生变化的区域（图2?C）。结果显示，2021年至2024年间生态系统范围减少了约15公顷。这一变化可以归因于海岸线变化的动态性质，海岸线可以随年份向陆地向海移动（Harff等, 2017）。多项研究

结果

如前所述，结果显示研究区域的海洋EC有所小幅但显著的提升。这种差异是由四个非静态变量驱动的。我们的结果与HELCOM的"2023年波罗的海状况"报告（HELCOM, 2023a）一致，该报告指出波罗的海的生态状况改善非常有限。一般来说，人为压力的减少预期会改善生态系统服务。然而，这种关系通常是非线性的，并且受到显著的时间滞后和

结论

绘制和评估EC对于正确实施SEEA-EA至关重要，因为这是最缺乏研究的实物生态系统账户之一。这在海洋生态系统核算中尤为必要。我们以时空方法绘制和评估了海洋生态系统范围和状况。我们的结果显示，生态系统范围的变化是由海岸线位移驱动的。对于EC，我们发现2021年至2024年间有所小幅但统计上显著的提升，这是由四个非静态非生物

未引用参考文献

（Alarcon Blazquez等, 2023, Cohen, 2013, Hijmans等, 2026, Horta e Costa等, 2025, Inácio等, 2025a, Inácio和Pereira, 2025b, Nicholson Thomas等, 2025a, RStudio Team, 2025, Vaitis等, 2022, Viederyte, 2014）

CRediT作者贡献声明

Paulo Pereira：撰写——审阅与编辑，监督，方法论，概念化。Miguel Inácio：撰写——原稿，项目管理，方法论，调查，资金获取，正式分析，数据管理，概念化。

利益冲突声明

作者声明他们没有已知的可能影响本文所述工作的竞争经济利益或个人关系。

致谢

本研究得到立陶宛研究委员会资助的项目"环境经济核算体系——立陶宛生态系统核算"（SEEAL）的支持（合同：S-PD-24-18）。

Miguel Inácio | Paulo Pereira