
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
基于投入产出分析的中国水-碳足迹协同变化及其供应链路径
《Carbon Balance and Management》:Dynamics and coordination of water and carbon footprints in China, 2007–2023: drivers and supply-chain pathways
【字体: 大 中 小 】 时间:2026年09月29日 来源:Carbon Balance and Management 7.0
编辑推荐:
摘要背景协同的水与碳管理不仅需要识别两种环境压力的变化是否同向,还需要确定哪些社会经济驱动因素和供应链路径产生了协同效益或权衡。现有研究很少将时间驱动因素分解与配对水足迹和碳足迹变化的路径级诊断结合起来。结果利用中国2007–2023年的基准投入产出表,我们整合了环境扩展投入
协同的水与碳管理不仅需要识别两种环境压力的变化是否同向,还需要确定哪些社会经济驱动因素和供应链路径产生了协同效益或权衡。现有研究很少将时间驱动因素分解与配对水足迹和碳足迹变化的路径级诊断结合起来。
利用中国2007–2023年的基准投入产出表,我们整合了环境扩展投入产出分析、结构分解分析、结构路径分解和协调性评估。从2012年到2023年,中国消费型水足迹从5550.8亿立方米下降到4970.4亿立方米(?10.46%),而碳足迹从93.3606亿吨CO?增加到109.6328亿吨CO?(+17.43%)。城市居民消费仍然是水足迹的主要载体,并成为碳增长的重要来源,而固定资本形成继续维持高碳需求。最终需求规模效应在每个子时期都产生了共同增长,而直接强度和产业结构效应更多地贡献了共同减少,但在不同时期和部门间并不完全一致。水足迹变化集中在农业和食品相关路径,而碳足迹变化与电力和供热、材料、建筑和资本形成更相关。这些不同的供应链主干解释了为什么节水改进没有自动产生平行的碳减排。
2012年后中国水足迹的下降不能被解释为同时碳减排的证据。并通过将方向协调状态与相对响应分离,追溯到特定的驱动因素和供应链路径,本研究确定了可以进行整合水-碳干预的地方和仍然需要单独控制的地方。有效的管理应该将农业-食品节水措施与电力、材料、建筑和投资相关供应链的脱碳相协调。
协同的水与碳管理不仅需要识别两种环境压力的变化是否同向,还需要确定哪些社会经济驱动因素和供应链路径产生了协同效益或权衡。现有研究很少将时间驱动因素分解与配对水足迹和碳足迹变化的路径级诊断结合起来。
利用中国2007–2023年的基准投入产出表,我们整合了环境扩展投入产出分析、结构分解分析、结构路径分解和协调性评估。从2012年到2023年,中国消费型水足迹从5550.8亿立方米下降到4970.4亿立方米(?10.46%),而碳足迹从93.3606亿吨CO?增加到109.6328亿吨CO?(+17.43%)。城市居民消费仍然是水足迹的主要载体,并成为碳增长的重要来源,而固定资本形成继续维持高碳需求。最终需求规模效应在每个子时期都产生了共同增长,而直接强度和产业结构效应更多地贡献了共同减少,但在不同时期和部门间并不完全一致。水足迹变化集中在农业和食品相关路径,而碳足迹变化与电力和供热、材料、建筑和资本形成更相关。这些不同的供应链主干解释了为什么节水改进没有自动产生平行的碳减排。
2012年后中国水足迹的下降不能被解释为同时碳减排的证据。并通过将方向协调状态与相对响应分离,追溯到特定的驱动因素和供应链路径,本研究确定了可以进行整合水-碳干预的地方和仍然需要单独控制的地方。有效的管理应该将农业-食品节水措施与电力、材料、建筑和投资相关供应链的脱碳相协调。