
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
使用量表判断方法,为安格曼综合征患者的看护者报告的沟通能力(ORCA)测量指标建立具有意义的分数差异
《Quality of Life Research》:Establishing meaningful score differences for the observer-reported communication ability (ORCA) measure using the scale judgment approach with caregivers of individuals with Angelman syndrome
【字体: 大 中 小 】 时间:2026年09月29日 来源:Quality of Life Research 3.4
编辑推荐:
摘要目的“观察者报告的沟通能力”(ORCA)量表用于评估患有安格尔曼综合征(AS)个体的沟通能力。随着基因疗法进入临床试验阶段,我们需要确定个体沟通能力中的哪些变化对家庭来说具有重要意义。本研究采用了量表判断法来估计AS患者在ORCA量表上的有意义得分差异(MSD)。方法156名
“观察者报告的沟通能力”(ORCA)量表用于评估患有安格尔曼综合征(AS)个体的沟通能力。随着基因疗法进入临床试验阶段,我们需要确定个体沟通能力中的哪些变化对家庭来说具有重要意义。本研究采用了量表判断法来估计AS患者在ORCA量表上的有意义得分差异(MSD)。
156名AS患者的看护者完成了量表判断任务,这些任务包含了描述患者在假设的、未具体说明的治疗前后的沟通能力的情节对比。各对情节涵盖了四种沟通情境(低水平、高水平、表达性沟通和接受性沟通),以及不同的得分差异幅度(2、4、6、8个T分单位)。我们使用项目反应理论(IRT)模型为每对情节确定了一个阈值参数,然后对T分差异进行二次回归分析以确定MSD。ORCA的T分数在AS参考样本中校准为平均50分、标准差10分。
在所有沟通情境中,估计的MSD为1.80个T分单位(95%置信区间:1.11–2.50)。对于较低水平的沟通能力,估计的MSD比较高水平的更大(2.21对比1.37),而表达性沟通和接受性沟通的MSD相似(分别为1.57和1.58)。当按年龄、基因型和基线分数进行分层时,MSD范围在0.82至2.58之间变化,尽管所有比较之间的置信区间有所重叠。在对看护者想象中的假设治疗方案进行的探索性分析中,报告曾想象过基因治疗的看护者的估计值最大(3.41)。
看护者们一致认为较小的得分变化具有实际意义,这表明即使治疗效果微小,对家庭来说也很重要。考虑到不同情境和亚组之间的差异,我们建议AS患者的ORCA量表上的MSD应在2.0至3.5个T分单位之间,下限为量表判断任务中向看护者展示的最小得分差异,上限为最大亚组的估计值。
“观察者报告的沟通能力”(ORCA)量表用于评估患有安格尔曼综合征(AS)个体的沟通能力。随着基因疗法进入临床试验阶段,我们需要确定个体沟通能力中的哪些变化对家庭来说具有重要意义。本研究采用了量表判断法来估计AS患者在ORCA量表上的有意义得分差异(MSD)。
156名AS患者的看护者完成了量表判断任务,这些任务包含了描述患者在假设的、未具体说明的治疗前后的沟通能力的情节对比。各对情节涵盖了四种沟通情境(低水平、高水平、表达性沟通和接受性沟通),以及不同的得分差异幅度(2、4、6、8个T分单位)。我们使用项目反应理论(IRT)模型为每对情节确定了一个阈值参数,然后对T分差异进行二次回归分析以确定MSD。ORCA的T分数在AS参考样本中校准为平均50分、标准差10分。
在所有沟通情境中,估计的MSD为1.80个T分单位(95%置信区间:1.11–2.50)。对于较低水平的沟通能力,估计的MSD比较高水平的更大(2.21对比1.37),而表达性沟通和接受性沟通的MSD相似(分别为1.57和1.58)。当按年龄、基因型和基线分数进行分层时,MSD范围在0.82至2.58之间变化,尽管所有比较之间的置信区间有所重叠。在对看护者想象中的假设治疗方案进行的探索性分析中,报告曾想象过基因治疗的看护者的估计值最大(3.41)。
看护者们一致认为较小的得分变化具有实际意义,这表明即使治疗效果微小,对家庭来说也很重要。考虑到不同情境和亚组之间的差异,我们建议AS患者的ORCA量表上的MSD应在2.0至3.5个T分单位之间,下限为量表判断任务中向看护者展示的最小得分差异,上限为最大亚组的估计值。