颜色型、栖息地和食物影响白喉带鹀（Zonotrichia alibicollis）的领地大小和形状

《Ornithology》：Color morph, habitat and diet influence the territory size and shape of Zonotrichia alibicollis (White-throated Sparrow)

　　

摘要

理想自由分布（IFD）理论和理想专横分布（IDD）理论预测动物如何根据资源质量和数量在不同栖息地之间进行分布。两种理论的区别在于：个体之间是否竞争平等且可自由在栖息地间移动（IFD），还是优势个体占据更高质量的栖息地并将劣势个体驱赶至质量较差的栖息地（IDD）。然而，当表型特异性行为与资源质量相互作用从而影响空间利用动态时，表型受限的IFD被提出作为替代理论。Zonotrichia albicollis（白喉带鹀）为多态物种，白色型个体比棕色型更具攻击性，此前研究表明领地特征在两种表型之间无显著差异，提示其符合IFD。我们在加拿大萨斯喀彻温省北方森林中，为栖息于湿地邻近区域（岸线森林）和距湿地超过600米区域（内陆森林）的68只白色型和棕色型Z. albicollis佩戴了存档式GPS标签，以测量领地大小和形状对表型、体型、栖息地、同种密度、无脊椎动物生物量、食物组成及食物质量（血浆脂肪酸）的响应。领地大小（尤其是白色型）在岸线森林中比内陆森林更小，且由食物中水生羽化昆虫的比例和同种密度预测。白色型鸟类的领地形状在岸线森林中也比棕色型更不规则，且这一差异由食物组成驱动。栖息于岸线环境的鸟类二十碳五烯酸含量更高，omega 6与omega 3脂肪酸比值更低。总体而言，岸线栖息地似乎提供了更高质量的资源，证据包括更高品质的食物组成、更高的同种密度以及更小的领地面积和更不规则的领地形状（至少对白色型鸟类而言如此）。我们的结果表明，Z. albicollis的行为符合表型受限的IFD，这是由栖息地类型、同种密度、食物组成和行为之间复杂相互作用所驱动的领地特征差异。

通俗摘要

• 白色型Zonotrichia albicollis（白喉带鹀）比棕色型更具攻击性，这可能影响领地动态。

• 我们测量了栖息地类型（岸线森林与内陆森林）、植被结构、无脊椎动物丰度、食物组成及食物质量，以及同种密度，以评估这些因素对49只白色型和19只棕色型Z. albicollis领地大小和形状的影响。

• 总体而言，岸线森林中的领地面积较小，这一结果在95%核密度（KD）水平上主要由白色型个体驱动，在50%水平上也观察到内陆森林中不同表型间的差异。

• 在95%和50% KD水平上，岸线森林中白色型鸟类的周长与面积比更高，而在内陆森林中不同表型间无差异。

• 北方森林的岸线栖息地似乎能提供比内陆森林更高质量的水生资源。

• 领地大小和形状的变化似乎源于表型特异性行为、栖息地、食物组成和食物质量之间的复杂相互作用。