《COVID-19 限制解除后北京市户外运动恢复的时间阶段与空间异质性》

《International Journal of Health Geographics》：Short-term recovery of outdoor exercise after the lifting of COVID-19 restrictions in Beijing: a GPS-based study of urban environmental differences

　　

摘要

背景

即使户外空间仍然可以进入，大规模的疫情传播仍会扰乱与健康相关的身体活动。然而，关于公共卫生限制解除后不同城市环境中户外活动如何恢复，我们知之甚少。本研究考察了北京在解除COVID-19限制后的短期户外运动变化，特别关注了时间阶段、空间异质性以及不同城市环境之间的差异。

方法

我们分析了从2022年12月13日到2023年3月31日由Keep应用程序记录的196,524条匿名步行、跑步和骑行数据轨迹。2022年1月的活动数据被用作参考期。每日轨迹计数被建模为时间序列，以识别恢复阶段。通过空间聚类、热点统计和基于轨迹的计数方法，比较了城市绿地、活跃交通走廊和集中式体育设施之间的变化，以及市中心与郊区之间的差异。

结果

户外运动并未表现出简单的线性恢复趋势。研究发现了四个短期阶段：初始稳定期、短暂中断期、快速反弹期和后期稳定期。主要下降出现在感染高峰期之后，这表明行为响应存在延迟，而不是在限制解除后立即减少。不同城市环境下的恢复情况存在显著差异。考虑到空间范围的差异，城市绿地在各阶段的活动强度最为稳定。活跃交通走廊在快速恢复阶段表现出最大的相对增长，尤其是在市中心地区，而集中式体育设施的活动强度则在后期有所增加。这些模式描述了不同类型运动空间中观察到的活动轨迹差异，而非人群的行为偏好。空间差异也很明显，市中心和郊区在观察到的运动轨迹中表现出不同的恢复模式，活动变化的时间和幅度也有所不同。

结论

COVID-19限制解除后的户外运动恢复是分阶段的、延迟的，并且存在空间不均衡。对空间标准化活动强度和轨迹变化的分析揭示了不同类型运动空间中的差异化恢复模式：城市绿地表现出最大的稳定性，活跃交通走廊在早期恢复阶段增长最快，而集中式体育设施在后期恢复阶段活动强度更高。这些发现表明，在重大的公共卫生冲击之后，不同类型的运动空间表现出不同的恢复模式。