《Frontiers in Nutrition》：Multidimensional factors associated with childhood obesity severity in southern China: a cross-sectional study
编辑推荐：
背景：儿童肥胖构成重大公共卫生挑战，然而关于其与饮食、行为、家庭和社会经济等多维度可改变因素的梯度关联的证据仍然有限，尤其是在中国东南部地区。本研究旨在全面探讨与儿童肥胖相关的多维因素。
方法：这项横断面研究纳入了来自中国福建省的680名学龄儿童。研究人员收集
背景：儿童肥胖构成重大公共卫生挑战，然而关于其与饮食、行为、家庭和社会经济等多维度可改变因素的梯度关联的证据仍然有限，尤其是在中国东南部地区。本研究旨在全面探讨与儿童肥胖相关的多维因素。
方法：这项横断面研究纳入了来自中国福建省的680名学龄儿童。研究人员收集了围产期因素、家庭成员体重状况、父母教育水平、膳食摄入、体力活动和睡眠行为等数据。基于中国国家标准，将肥胖严重程度分为四个有序等级。采用有序逻辑回归模型评估关联性。分类变量的组间差异使用卡方检验进行评估。
结果：出生体重和婴儿喂养方式与肥胖严重程度无显著关联。母亲照护与女孩较低的肥胖风险相关。观察到显著的家族聚集性，父亲肥胖（OR = 1.93, 95% CI: 1.20–3.06）和兄弟姐妹肥胖（OR = 2.26, 95% CI: 1.16–4.29）均与儿童肥胖风险正相关。较低的父母教育水平与更严重的儿童肥胖相关。早餐频率随肥胖严重程度的增加而逐渐下降。在午餐和晚餐中，禽肉、海鲜、蔬菜、水果和豆类的摄入量在各组间显著减少。午餐时禽肉的摄入量与较低的肥胖风险显著相关（OR = 0.558, 95% CI: 0.354–0.878）。烧烤、冷饮和膨化食品与增加的肥胖风险相关（OR = 1.763, 95% CI: 1.096–2.836）。相比之下，坚果（OR = 0.477, 95% CI: 0.282–0.807）和饼干（OR = 0.483, 95% CI: 0.322–0.723）则显示出与较低风险显著相关。关于体力活动，球类运动（OR = 0.457, 95% CI: 0.227–0.918）和步行（OR = 0.368, 95% CI: 0.180–0.751）与较低的肥胖风险显著相关。较晚的就寝时间和较短的睡眠时长与肥胖严重程度存在关联。
结论：儿童肥胖严重程度与多种因素相关，包括家庭成员体重状况、父母教育水平、膳食多样性、零食模式、体力活动和睡眠行为。这些发现可能为多方面的、以家庭为中心的儿童肥胖预防策略提供参考。
论文解读
一、研究背景与目的
儿童肥胖已成为全球性的重大公共卫生挑战。尽管已有大量研究关注其影响因素，但针对中国南方地区儿童，特别是关于肥胖严重程度（而非单纯的有或无）与饮食、行为、家庭及社会经济等多维度可改变因素之间的梯度关联证据仍十分有限。现有研究多聚焦于单一因素，缺乏对多因素协同作用的综合分析。因此，本研究旨在通过对福建省学龄儿童的横断面调查，系统地探究与儿童肥胖严重程度相关联的多维因素，为制定分层、精准的干预策略提供科学依据。
二、研究方法
本研究为一项学校为基础的横断面调查，于2023年3月至7月在福建省宁德市主城区进行。研究人员采用分层随机抽样方法，从蕉城区和东侨区各选取一所小学和一所中学，并从每个年级随机抽取1-2个班级，最终纳入680名6-16岁学龄儿童（其中男孩344名，女孩336名），应答率为45.06%。所有参与儿童均由经过培训的医务人员按照标准化流程进行体格测量。同时，由家长或主要监护人完成一份涵盖出生情况、产后喂养方式、家庭成员健康状况、父母教育水平、儿童日常作息、饮食行为、体力活动及睡眠时长等信息的流行病学问卷。其中，膳食信息通过经验证的食物频率问卷收集。肥胖诊断依据《中国儿童肥胖诊断评估与管理专家共识》，肥胖严重程度则依据《中国超重/肥胖医学营养治疗专家共识》推荐的体重/身高法分为正常、轻度、中度、重度四个有序等级。统计分析采用有序逻辑回归模型评估各暴露因素与肥胖严重程度的独立关联，并使用卡方检验比较分类变量的组间差异。
三、研究结果
1. 围产期及早期产后因素
研究发现，出生体重和婴儿喂养方式（母乳、配方奶或混合喂养）与儿童肥胖严重程度无显著统计学关联。然而，一个有趣的发现是，母亲照护的女孩其肥胖患病率显著低于其他照护者-孩子组合，提示母亲照护对女孩可能具有保护作用。
2. 家庭相关因素
研究观察到显著的肥胖家族聚集效应。核心家庭成员（父亲和兄弟姐妹）的肥胖状态与儿童肥胖风险呈显著正相关，其中兄弟姐妹肥胖的影响最强（OR = 2.26, 95% CI: 1.16–4.29），其次为父亲肥胖（OR = 1.93, 95% CI: 1.20–3.06）。祖父母的肥胖状态则未显示显著关联。此外，父母亲的教育水平与儿童肥胖严重程度呈现反向梯度关系，即父母教育水平越低，儿童肥胖越严重。
3. 早餐频率与食物种类
随着儿童肥胖严重程度的增加，每日吃早餐的比例逐渐降低，从不吃或偶尔吃早餐的比例则逐渐升高。在早餐食物组成上，重度肥胖组的主食摄入比例显著高于其他组，肉类和蛋类摄入比例也呈上升趋势；相反，蔬菜水果以及奶类和豆类的摄入比例则随肥胖程度加重而显著下降。
4. 午餐食物多样性与种类
午餐时，主食摄入在所有组中均接近100%，未见明显梯度。但禽肉、海鲜、蔬菜水果和豆类的摄入比例随肥胖严重程度增加而持续下降。午餐膳食多样性（即摄入的食物种类数）也随肥胖加重而降低。逻辑回归分析显示，午餐时摄入禽肉与较低的肥胖风险显著相关（OR = 0.558, 95% CI: 0.354–0.878）。
5. 晚餐食物多样性与种类
晚餐的总体模式与午餐相似。禽肉、海鲜、豆类和蛋类的摄入比例随肥胖严重程度增加而显著下降，而蔬菜水果的摄入比例在各组间无显著差异。晚餐膳食多样性同样随肥胖加重而降低。虽然晚餐各类食物的逻辑回归分析均未达到统计学显著性，但禽肉、海鲜和豆类显示出保护性趋势。
6. 零食消费模式
相关性分析揭示了两种不同的零食消费聚类：“不健康模式”（如烧烤/冷饮/膨化食品、蜜饯、含糖饮料）和“健康模式”（如坚果、水果、乳制品）。在梯度分布上，不健康零食（尤其是烧烤/冷饮/膨化食品）的摄入在肥胖组中更高。逻辑回归分析证实，烧烤、冷饮和膨化食品与儿童肥胖风险显著正相关（OR = 1.763, 95% CI: 1.096–2.836），而坚果（OR = 0.477, 95% CI: 0.282–0.807）和饼干（OR = 0.483, 95% CI: 0.322–0.723）则显示出显著的保护性关联。
7. 体力活动类型与频率
体力活动频率方面，多数儿童每周运动1-3次。中度肥胖组的完全不活动比例最高（28.6%），正常体重组最低（11.7%），呈现出随肥胖加重活动频率降低的趋势。在运动类型上，球类运动和步行与较低的肥胖风险显著相关（OR值分别为0.457和0.368），而跑步和游泳则未达统计学显著性。
8. 就寝时间与睡眠时长
睡眠模式呈现出明显的梯度变化。随着肥胖严重程度增加，儿童就寝时间显著推迟，睡眠时长显著缩短。重度肥胖组中，晚上10点至12点后就寝以及睡眠不足8小时的比例均为最高。逻辑回归分析虽未达到统计学显著性，但睡眠时长显示出保护性趋势，而较晚就寝则呈现风险趋势。
四、讨论与结论
讨论部分总结：
本研究的发现与既往研究高度一致，强调了儿童肥胖的多因素性。研究指出，核心家庭成员（父亲和兄弟姐妹）的肥胖状态与儿童肥胖风险强相关，这提示遗传、共享的家庭环境和行为模仿共同导致了肥胖的家族聚集性，其影响甚至可能超过父母的行为示范。祖父母肥胖无显著关联，表明核心家庭是塑造儿童体重的主要环境单元。父母教育水平的反向梯度进一步凸显了社会经济差异的作用，低教育水平可能通过不健康的喂养实践、缺乏营养知识等途径增加肥胖风险。在行为层面，早餐频率降低、三餐中优质蛋白和膳食纤维摄入减少、不健康零食增多、体力活动不足以及不良睡眠模式均与肥胖严重程度呈现梯度关联。这些结果支持对儿童肥胖进行多层面的、以家庭为中心的干预。同时，研究人员坦诚地指出了研究的局限性，包括横断面设计无法推断因果关系、依赖家长报告可能存在回忆偏倚、未能完全控制混杂因素（如屏幕时间、收入）、样本代表性有限以及缺乏客观测量工具等。研究人员强调，文中所用的“风险”和“保护”术语严格指代统计关联，而非因果效应。
研究结论翻译：
儿童肥胖严重程度与多种因素相关，包括家庭成员体重状况、父母教育水平、膳食多样性、零食模式、体力活动和睡眠行为。这些发现可能为多方面的、以家庭为中心的儿童肥胖预防策略提供参考。
