《Frontiers in Neurology》：Eyes-closed finger-tapping task for assessing visual dependence in temporal motor control in Parkinson’s disease
编辑推荐：
背景：帕金森病（Parkinson’s disease, PD）中运动自动性（motor automaticity）受损可能增加对视觉反馈（visual feedback）的依赖，但其在稳定重复运动中的作用仍不清楚。目的：量化闭眼（eye closure）对手
背景：帕金森病（Parkinson’s disease, PD）中运动自动性（motor automaticity）受损可能增加对视觉反馈（visual feedback）的依赖，但其在稳定重复运动中的作用仍不清楚。目的：量化闭眼（eye closure）对手指敲击（finger tapping）的影响，并识别反映PD中视觉依赖（visual dependence）的表现特征。方法：45例PD个体（74.0 ± 6.6岁；21名女性）和20名年龄匹配的健康对照（healthy controls, HC；74.6 ± 5.5岁；13名女性）在睁眼（eyes-open）和闭眼（eyes-closed）条件下执行10 s食指-拇指敲击（index finger–to–thumb tapping）。可穿戴设备以1 kHz记录掌指关节（metacarpophalangeal, MCP）屈伸角（flexion–extension angles），并进行30-Hz低通滤波（low-pass filtering）。计算六项指标：幅度（amplitude）、速度（velocity）和峰间间期（inter-peak interval）的均值与变异性。闭眼效应估计为 r = ln(closed/open)，并使用线性混合效应模型（linear mixed-effects model）分析，组别、侧别、年龄和性别作为固定效应（fixed effects），受试者作为随机截距（random intercept）。结果：仅在敲击间期变异性（interval variability）中观察到名义组效应（nominal group effect）（p = 0.0337），其他指标未观察到组效应。闭眼与PD组敲击间期变异性数值增加相关（r > 0），与HC组数值降低相关（r < 0）；但相应的组内比较未达到统计学显著性（PD：p = 0.077；HC：p = 0.081）。结论：PD组和HC组中敲击间期变异性的相反数值变化提示，视觉输入可能对两组重复运动中的时间稳定性有不同贡献，值得进一步研究。
研究背景与问题：帕金森病（Parkinson’s disease, PD）的运动迟缓（bradykinesia）是核心运动症状，表现为运动缓慢，常伴运动幅度降低（hypokinesia）。运动自动性（motor automaticity）受损被认为是运动迟缓的重要病理生理基础。运动自动性指无需有意识关注动作细节即可平滑执行动作，尤其在重复简单动作和习惯性日常活动中。PD中运动自动性受损导致简单重复运动如手指敲击表现变差，既往已自动化的复杂动作也可受损，临床可表现为小写症（micrographia）。功能神经影像研究显示，通常参与自动化运动的基底节-前运动-小脑网络在PD中效率降低，并出现向额叶和注意网络介导的注意控制补偿性转移。因此，PD中原本自动完成的简单重复运动和习惯性日常行为可能更依赖外部视觉线索。视觉信息可能作为PD维持运动自动性的补偿机制，但直接检验视觉信息在补偿运动自动性降低中作用的研究有限。研究人员假设视觉信息对PD维持运动自动性具有重要作用，并预期PD在闭眼条件下手指敲击表现下降大于睁眼条件。研究旨在量化闭眼对PD手指敲击的影响，识别反映视觉依赖的表现特征，并为基于视觉线索的评估和康复策略提供线索。
研究人员开展的研究与结论：研究人员开发了可穿戴外骨骼式运动追踪装置，用于可靠、定量评估与MDS-UPDRS相关的手指敲击指标，如幅度和速度。研究纳入45例PD和20名年龄匹配健康对照（healthy controls, HC），在睁眼和闭眼条件下执行食指-拇指敲击。结果显示，六项指标中仅敲击间期变异性存在名义组间差异；闭眼在PD组引起间期变异性数值增加，在HC组引起数值降低，但组内比较未达显著。研究结论提示，视觉输入可能对PD和HC重复运动中的时间稳定性具有不同贡献，需进一步研究。意义在于，闭眼手指敲击可能有助于揭示PD时间运动控制改变，并可能作为潜在辅助诊断方法，但其诊断价值尚未评估。
关键技术方法概括：研究队列中，PD患者来自Saitama Medical University Hospital门诊，HC来自患者家属及因非神经或精神疾病就诊者。PD纳入符合运动障碍学会临床诊断标准、Hoehn and Yahr分期I–III、年龄50–90岁且多巴胺转运体单光子发射计算机断层扫描显示摄取降低者。装置为可穿戴外骨骼式手指敲击测量设备，记录食指掌指关节（metacarpophalangeal, MCP）屈伸角，1 kHz采样，30 Hz低通滤波。每个10 s试验提取平均幅度、幅度变异性、平均速度、速度变异性、平均间期、间期变异性六项指标。闭眼效应采用 r = ln(closed/open)，以线性混合效应模型分析，固定效应包括组别、侧别、年龄、性别，受试者为随机截距；预处理和特征提取使用Python完成。
研究结果：
3.1 人口统计学与临床特征：研究人员比较PD与HC的年龄、性别和利手，未发现显著差异。PD组临床特征包括发病年龄68.5 ± 7.8岁、病程5.4 ± 3.5年、Hoehn and Yahr分期II者41例和III者4例、MDS-UPDRS第III部分总分28.9 ± 10.6、左旋多巴等效日剂量（levodopa-equivalent daily dose, LEDD）741.8 ± 348.9 mg。手指敲击评分按MDS-UPDRS第3.4项评估，并分别列出右手和左手的分布。由于临床特征仅PD组具备，未进行组间统计比较。
3.2 闭眼对手指敲击表现影响的比较：研究人员通过睁眼和闭眼条件下的手指敲击试验发现，睁眼条件下PD患者双手中平均幅度和平均速度名义上低于HC，敲击间期变异性名义上高于HC；速度变异性在PD中也名义上低于HC；平均间期和幅度变异性未显示名义组间差异。线性混合效应模型显示，六项指标中仅间期变异性存在名义组效应（p = 0.0337），其他指标无组间差异。进一步组内分析使用左右平均原始值发现，间期变异性在PD组呈非显著数值增加（+15.4%；p = 0.077），在HC组呈非显著数值降低（?11.3%；p = 0.081）。全部260个测试试验中，每10 s试验敲击次数中位数为29（四分位距25–35；范围11–50），对应可用于估计间期变异性的峰间间期中位数为28（四分位距24–34；范围10–49）。
讨论部分总结：研究人员讨论视觉信息是否参与PD手指敲击的补偿控制。本探索性分析中发现闭眼效应对间期变异性存在名义组间差异；额外组内分析显示PD组间期变异性非显著数值增加，HC组非显著数值降低。这些相反数值趋势提示，闭眼对连续敲击节律稳定性的影响可能在两组间不同，值得进一步研究。既往研究显示，视觉反馈和外部视觉线索可影响PD运动表现，限制视觉反馈会恶化上肢到达和步态相关任务，而视觉信息或外部视觉线索可促进运动执行。Adamovich et al. 报道PD患者在需要整合手臂本体感觉与同时或记忆视觉目标信息时准确率选择性降低，而在可获得移动手指视觉反馈时平均终点准确性保留。Keijsers et al. 进一步提出，本体感觉信息处理缺陷可能在PD早期出现，并在较轻疾病中由视觉反馈部分补偿，但视觉反馈获益可能随疾病进展而减少。研究人员认为，这些研究主要集中于到达和步态相关任务；本研究提示视觉输入也可能影响用于评估运动迟缓的简单手指敲击任务中的时间规律性，且这种影响在PD和HC间可能不同。作者提出机制性线索：健康个体连续敲击的时间规律性不一定依赖视觉反馈，闭眼可增强体感知觉包括本体感觉；HC闭眼时间期变异性数值降低可能提示去除视觉输入减少视觉干扰，允许更稳定的内部或体感引导计时；PD闭眼时间期变异性数值增加可能提示视觉输入减少时时间规律性更脆弱，可能更依赖本体感觉处理。作者也指出，这些机制解释仍属推测，因为视觉依赖、运动自动性、注意补偿、本体感觉和感觉整合未被直接测量。作者认为，幅度、速度、平均间期与“尽可能大幅度且快速敲击”的指令密切相关，两组在睁眼时可能均使用视觉反馈调整这些方面，因此闭眼对其影响相对相似；间期变异性反映连续敲击节律计时稳定性，故两组对闭眼的差异反应在此指标中最明显。临床方面，这种相反数值模式可能值得进一步研究作为潜在支持诊断特征：睁眼条件下PD内部计时脆弱性可能被视觉补偿部分掩盖，闭眼条件下补偿可能减少，时间不稳定可能更明显；因此，评估闭眼时敲击节律可能提供一种简单评估PD自动控制受损的方法，但本研究未评估诊断性能，其临床效用和敏感性尤其早期PD需未来研究验证。局限包括样本量较小，限制临床异质性、认知功能和视空间特征评估；每条件仅一次测试试验，且顺序固定为睁眼先于闭眼、右手先于左手，试验变异、练习、疲劳或顺序效应可能混杂闭眼效应；间期变异性由单个10 s试验内峰间间期估计，可能对采样变异敏感；可穿戴装置和软件流程未针对盲法临床评分或定量视频分析正式验证；研究为探索性，未进行多重比较校正，因此间期变异性的名义组效应应谨慎解释，并需在将间期变异性预设为主要结局的更大研究中确认。
研究结论翻译：当前探索性发现提出PD特异性视觉输入影响手指敲击节律稳定性的可能性。PD和HC组中闭眼的相反数值效应与视觉信息部分补偿PD运动自动性降低的可能性一致。这些发现提示，闭眼手指敲击可能有助于揭示PD中时间运动控制改变，并作为潜在支持诊断工具值得进一步研究。未来研究需要评估其潜在诊断效用，确认该效应的稳健性，并进一步研究其与临床疾病严重程度和提示反应运动现象如冻结步态的关系。
