《Heliyon》：Assessing environmental services and recreational value of Jashore Pouro Park in Jashore district of Bangladesh
编辑推荐：
Jashore Pouro Park是一个受欢迎的休闲场所，为社区提供显著的环境和社会效益。本研究通过标准化问卷从561名年龄18岁及以上、仅出于休闲目的到访公园的游客收集数据，评估该公园的环境服务和休闲价值。研究人员于2021年4月至2022年3月收集环境服
Jashore Pouro Park是一个受欢迎的休闲场所，为社区提供显著的环境和社会效益。本研究通过标准化问卷从561名年龄18岁及以上、仅出于休闲目的到访公园的游客收集数据，评估该公园的环境服务和休闲价值。研究人员于2021年4月至2022年3月收集环境服务和水质参数的季节性数据，包括季节性池塘水样采集（每个池塘每季n=15个空间子样本；两个池塘）。池塘水样显示溶解氧（DO）范围为4.86–10.71 mg/L，生化需氧量（BOD）为1.00–3.30 mg/L，化学需氧量（COD）最高达590 mg/L。描述性站点特定比较表明，若干水质参数存在明显的季节和池塘间变异；推断仅限于所研究的两个池塘。约48.3%的受访者将安全与安保评为优秀。计数数据诊断支持负二项旅行成本模型为优选设定，因为Poisson模型显示严重过度离散（Pearson χ2=30,306.80；残差df=554；离散比=54.71）。最终模型包括六个解释变量：旅行成本、家庭收入、家庭支出、年龄、性别和教育。在优选负二项模型中，旅行成本与到访频率负相关，家庭收入与到访频率正相关。家庭支出、年龄、性别和教育在5%水平上不是统计学显著预测因子。估计消费者剩余为BDT 155.38·次?1，基于估计的10,689次年度到访，总年度休闲价值约为BDT 1.66 million。这些发现强调了公园在城市规划和管理中的作用。
城市绿色空间通过提供生态系统服务（ecosystem services）改善城市居民福祉，并在可持续城市发展中发挥生态、经济和社会作用。城市公园可调节城市气候、缓解城市热岛（urban heat island）、提升热舒适，并促进公共健康和社会交往。在孟加拉国等发展中国家，城市公园有助于缓解城市化带来的空气污染、热岛和生物多样性丧失等问题。自2010年代末以来，孟加拉国生态系统服务研究逐步扩展，早期多关注公园供给和调节服务的经济价值，近期文化服务受到更多关注。Jashore Pouro Park是Jashore镇中心的重要城市休闲空间，占地约10英亩，包含两个池塘、绿地、景观区、铺装步道和休闲设施，但尚无近期研究评估其环境服务和休闲价值。已有研究多将生态系统服务或休闲/经济价值分开评估，较少使用同一游客样本和同一时间框架联合评估感知环境服务与经济休闲价值；小城市公园池塘水质问题常被泛化讨论，参数特异性风险（例如季风期COD超标）较少与管理含义和游客使用价值相联系。因此，研究人员整合感知环境服务评估、季节性池塘水质监测和个体旅行成本法（individual travel cost method, ITCM），以提供更综合的城市公园管理证据。
关键技术方法不超过250字：研究地点为孟加拉国Khulna Division的Jashore Pouro Park。样本队列来源为2021年4月至2022年3月期间、18岁及以上、仅出于休闲目的到访公园的成年游客，最终保留561份完整问卷；每日游客计数每季15天，用于推算年度访问量。水质方面，对两个池塘在夏、季风、冬三季各采集15个空间表层水样，共90个样本，检测pH、总溶解固体（TDS）、溶解氧（DO）、生化需氧量（BOD）、化学需氧量（COD）、电导率（EC）和盐度，并与孟加拉国环境保护规则（ECR）娱乐水标准比较。经济估值采用ITCM，因年度访问率为非负计数变量，先以Poisson回归为基线，因严重过度离散而采用负二项回归，纳入旅行成本、家庭收入、家庭支出、年龄、性别和教育，计算消费者剩余（consumer surplus, CS）与年度休闲价值。
研究结果如下。3.1 受访者社会经济特征：通过问卷分析，561名访客中男性54.9%、女性45.1%；71.3%已婚；年龄18–65岁，以26–35岁为主（59.9%）；全部识字，64.5%为本科，21.9%为硕士或以上；52.2%就业；96.3%来自城市，95.4%为本地居民；家庭规模均值3.7±1.2人，月家庭收入均值45,684±21,924 BDT，月支出均值29,865±13,273 BDT。结论是该公园主要吸引城市、受教育、中年且社会经济较稳定的访客群体。
3.2 Jashore Pouro Park休闲水质：研究人员在两个池塘的夏、季风、冬三季各采集15个空间子样本，结果仅描述两个池塘。pH夏季偏酸（5.92–6.64），季风偏碱（最高8.43）；TDS季风较低、冬季较高；DO范围为4.86–10.71 mg/L，季风最低值4.86 mg/L略低于5 mg/L指南；BOD为1.00–3.30 mg/L，Pond 1夏季最高3.30 mg/L略超3 mg/L指南；盐度季风低至0.07–0.15 ppt，冬季最高达2.51 ppt；COD在夏季为120.45–183.07 mg/L，季风期Pond 1达469.75–590 mg/L，远高于ECR娱乐水≤10 mg/L指南，Pond 2相对较低。探索性2×3方差分析提示季节、池塘及交互项存在名义差异，但仅为站点特定描述。结论是多数指标达标，但季风低DO、夏季BOD略超和季风COD显著升高表明局部季节性污染压力，尤其与径流有关。
3.2.1 针对性管理建议：作者建议控制进入池塘的径流路径，在排水入口安装简易过滤或沉积物截留设施，改善周边废物管理，季风前定期清淤；优先低成本管理，包括改善垃圾处置、旺季加强清洁、维护步行和休闲设施；通过标识和社区参与提高意识，减少乱扔垃圾并增强对水净化等较少被认识生态系统服务的理解；结合季节性水质监测，形成维持环境质量和休闲价值的可行框架。
3.3 影响受访者访问的主要特征：通过问卷分析，访问目的以新鲜空气和放松为主（57.9%），其次为儿童玩耍（28.9%）、景观观赏（0.7%），其余为组合目的。设施评价中，运动设施被89.8%评为中等、9.4%优秀、0.7%差；步行设施79.3%中等、20.3%优秀；固废管理51.9%中等、48.1%优秀；安全安保51.7%中等、48.3%优秀。结论是自然特征主要驱动访问，设施总体正面但仍有改进空间。
3.4 Jashore Pouro Park环境服务：基于561名访客感知，非直接生物物理测量。高认同服务包括改善空气质量、局地气候调节、植物和鸟类栖息地支持、美学/风景价值及氧气相关益处，近全部受访者认可。混合响应中，池塘作为淡水储库被广泛认可，教育价值中等，水净化、害虫调节和精神/宗教价值认知较低，许多受访者不确定。结论是访客强烈感知可见且直接体验的服务，较低认知提示需加强环境教育和补充生物物理评估。
3.5 Jashore Pouro Park休闲价值：通过ITCM和计数数据模型，最终模型含旅行成本、家庭收入、家庭支出、年龄、性别和教育。Poisson模型严重过度离散（Pearson χ
2=30,306.80；残差df=554；离散比=54.71），负二项模型过度离散参数α=1.437992（SE=0.076156；95% CI：1.288730–1.587255；Wald z=18.88；p<0.001），LR统计量=21,018.75（p<0.001），AIC和BIC均支持负二项模型。负二项结果中，旅行成本与访问频率显著负相关（β=?0.006436，SE=0.000829，95% CI：?0.008060至?0.004811，p<0.001）；家庭收入正相关（β=0.000014，SE=0.000004，95% CI：0.000005至0.000022，p=0.002）；家庭支出（p=0.081）、年龄（p=0.599）、性别（p=0.105）和教育（p=0.230）在5%水平不显著。消费者剩余CS=?1/β=BDT 155.38·次
?1，95% CI为BDT 118.06–192.70·次
?1；年度访问量估计为10,689次·年
?1，年度休闲价值=155.38×10,689=1,660,806 BDT·年
?1，约BDT 1.66 million·年
?1；确定性敏感性范围±7.93%，年度访问量9842–11,536次·年
?1，总价值BDT 1.16–2.22 million·年
?1，但非正式置信区间。
讨论部分总结：研究结果与已有研究一致，表明社会经济因素影响城市绿色空间使用；旅行成本负效应符合旅行成本理论，收入正效应表明高收入受访者更可能频繁访问；支出、年龄、性别和教育在控制其他变量后未独立解释访问频率。休闲价值估计强调城市公园作为社区资产应纳入城市政策和规划优先事项。局限包括：水质样本仅为两个池塘的空间子样本，不能支持池塘级或一般城市池塘推断；问卷未进行正式心理测量验证；完整逐日访客计数未保留，年度价值不确定性为确定性敏感性范围而非正式置信区间。未来需纳入更多独立池塘和重复固定采样点，采用混合效应或重复测量模型。作者还提出未来可开发“入园费指数”（entry-charge index, ECI），整合水质、服务/设施和支付能力，经多公园验证后指导费用层级。
研究结论翻译：本研究评估Jashore Pouro Park的环境服务与休闲价值，突出其对游客和社区的贡献。调查回应（n=561）表明，公园主要作为放松和休闲空间，大多数游客受新鲜空气和家庭活动驱动。城市、中年和受教育游客占主导，反映公园在快速发展的城市环境中支持福祉的作用。对Pond 1和Pond 2的站点特定观测表明，多数测量水质参数仍处于娱乐用水指南内，但季风期最低DO略低于指南，Pond 1夏季最大BOD略超指南，COD在季风期超过推荐标准，表明可能与径流有关的局部季节性污染压力。由于90个测量值是仅来自两个重复采样池塘的空间子样本，这些水质发现是描述性的，不能支持池塘级或一般城市池塘推断。使用优选负二项旅行成本模型的经济计量分析显示，旅行成本与访问频率显著负相关，家庭收入与访问显著正相关。家庭支出、年龄、性别和教育在5%水平不是显著预测因子。严重Poisson过度离散和模型比较统计支持选择负二项模型，稳健Poisson结果证实关键旅行成本结论不依赖模型设定。估计消费者剩余为BDT 155.38·次
?1，汇总到估计10,689次年度访问，产生约BDT 1.66 million·年
?1的年度休闲价值。作为对Jashore Pouro Park的首次评估，本研究为未来研究和政策制定提供站点特定基线，支持加强环境监测、改善休闲设施和公园循证管理。更广泛推断将需要额外独立池塘和重复固定采样点，并用混合效应或重复测量方法分析。为提高超越单站点可转移性，未来研究可开发实用“入园费指数”（ECI），整合社会经济和生物物理信息，以透明可比方式指导公园定价；例如，ECI可结合标准化水质组分（如DO、BOD、COD、pH、TDS）、服务/设施组分（如安全、清洁、步行和运动设施）以及由游客社会经济变量（如收入、家庭支出、旅行成本）得出的可负担性/支付能力组分。每个组分可缩放至0–1，用等权或数据驱动权重（如主成分分析）组合，并在多个公园验证后再推荐费率层级（如低/中/高）。当前研究提供基线指标（水质和访问的社会经济决定因素），可作为更广泛多公园研究中此类指数的输入。
