《Forest Ecosystems》：Effect of initial spacing and thinning practices on timber quality of broadleaf and coniferous species: A weighted meta-analysis
编辑推荐：
森林经营对于生产高价值木材至关重要，然而初植间距和间伐等营林措施对木材性质的影响在不同研究中结果并不一致。为厘清这一问题，研究人员开展了一项荟萃分析（meta-analysis），综合了117篇同行评审研究的数据，量化了这些措施对阔叶（硬木）和针叶（软木）树种
森林经营对于生产高价值木材至关重要，然而初植间距和间伐等营林措施对木材性质的影响在不同研究中结果并不一致。为厘清这一问题，研究人员开展了一项荟萃分析（meta-analysis），综合了117篇同行评审研究的数据，量化了这些措施对阔叶（硬木）和针叶（软木）树种的木材密度（wood density）、弹性模量（modulus of elasticity, MOE）和抗弯强度（modulus of rupture, MOR）的影响。分析结果表明，不同分类群的反应具有高度特异性。值得注意的是，宽初植间距显著提高了硬木树种的木材密度（+60.4%），但相反地，却导致软木树种木材密度（?23.5%）和弹性模量显著降低。在间伐方面，结果显示出木材密度总体下降（?38%），主要由软木树种的显著下降所驱动，而重度间伐则显著降低了抗弯强度。此外，宽初植间距对木材密度的影响受到林分年龄和年平均降水量（mean annual precipitation, MAP）的显著调节——当MAP低于1,500 mm时，随着林分成熟，密度呈渐进式下降。进一步地，抗弯强度的下降随MAP增加而更加明显，而延迟间伐与间伐林分中抗弯强度的轻微下降相关。本研究通过识别不同木材类型对经营措施的相反响应，解决了以往研究中的不一致性，提供了量化营林措施、树种、径向木材剖面、年龄和气候之间复杂相互作用的稳健效应量。最终，这些发现为设计具体的营林策略提供了基础，以优化人工林的木材质量和盈利能力，摆脱一刀切的建议模式。
论文解读文章
一、研究背景与问题
全球木材需求持续增长，无论是发达国家还是发展中国家，木材消费量均呈上升趋势，其中软木锯材的消费加剧成为全球木材价格波动的主要驱动因素。为满足日益增长的木材需求，人工林在全球范围内被广泛建立和扩展。营林措施作为人工林管理的核心手段，虽然能促进树木生长，但同时也改变着木材的性质和树干物理特征。在众多营林措施中，初植间距和间伐是两种最常用的林分密度管理手段。然而，现有文献关于这些措施对木材质量影响的研究结果存在明显的不一致甚至矛盾。例如，关于间伐对木材密度的影响，有研究报道间伐可使木材密度降低2%–8%，但也有研究发现间伐后木材密度无明显变化甚至增加；类似的分歧同样存在于弹性模量和抗弯强度等力学性质的研究中。这种不一致主要源于间伐强度、树种差异、径向木材剖面类型、林分年龄以及气候条件等多种因素的复杂交互作用。此外，年平均降水量作为控制膨压驱动木材形成的关键气候因子，其对营林措施效果的影响往往比温度和光照更为重要，但以往研究对此关注不足。现有综述文章大多仅提供定性描述，缺乏定量综合。因此，亟需通过荟萃分析对全球范围内的相关研究进行系统整合，以得出更具普适性的结论。
二、研究内容与结论
针对上述问题，研究人员开展了一项大规模的加权荟萃分析，系统检索了1990年至2024年间发表于Google Scholar、Web of Science和Scopus三大数据库的同行评审文献，最终筛选出117篇符合标准的研究纳入分析。数据集涵盖初植间距分析中的24个硬木树种（12个属）和21个软木树种（7个属），以及间伐分析中的20个硬木树种（13个属）和18个软木树种（6个属）。研究以自然对数响应比（lnRR）作为效应量指标，采用混合效应元回归模型，系统量化了初植间距和间伐对木材密度、弹性模量和抗弯强度的影响，并考察了树种类型、径向木材剖面、林分年龄、间伐年龄、间伐后年龄、间伐强度以及年平均降水量等调节变量的作用。研究发现，宽初植间距对硬木树种木材密度有显著提升作用（+60.4%），但对软木树种则显著降低（?23.5%）；间伐总体上使木材密度降低38%，主要由软木树种驱动；重度间伐显著降低抗弯强度。宽初植间距对木材密度的影响受林分年龄和年平均降水量显著调节，在MAP低于1,500 mm时，随着林分成熟密度呈渐进式下降；抗弯强度的下降随MAP增加而加剧，延迟间伐亦与抗弯强度轻微下降相关。该研究首次通过量化效应量揭示了不同木材类型对营林措施的反向响应机制，解决了以往研究的不一致性问题，为制定树种特异性的营林策略提供了科学依据，推动人工林经营从一刀切模式向精准化、差异化方向转变。
三、关键技术方法
研究人员采用了以下主要技术方法：其一，系统文献检索与筛选，基于PICO框架对918篇潜在相关研究进行筛选，最终纳入117篇研究；其二，数据提取与标准化，从文献中提取处理组和对照组的均值、标准差及样本量，缺失标准差时采用Hozo等和Wan等提出的近似方法或幂模型（SD = a × Mb）进行估算；其三，效应量计算，采用自然对数响应比（lnRR）作为效应量指标，其中宽初植间距处理组定义为≤1,667株·ha?1，对照组为>1,667株·ha?1；间伐处理组为间伐林分，对照组为未间伐林分；其四，统计建模，使用R软件metafor包和Jamovi软件开展混合效应元回归分析，并通过森林图和漏斗图评估发表偏倚，采用Egger检验和Begg秩相关检验进行数据质量检验。
四、研究结果
4.1 数据集异质性与模型选择
所有荟萃分析模型均表现出统计学显著的异质性（p < 0.001），例如宽初植间距对弹性模量的总体效应中90.25%的变异来源于真实差异（I2 = 90.25%），间伐对木材密度的影响亦表现出高异质性（I2 = 87.62%）。高异质性证实了采用混合效应元回归模型的合理性。
4.2 初植间距对木材质量的影响
4.2.1 木材密度
宽初植间距对木材密度的总体效应为不显著的20%增加（p = 0.085），但响应强烈依赖于木材类型。硬木树种在宽初植间距下木材密度显著增加60.4%（p < 0.001），主要由Hevea和Eucalyptus属的显著增加驱动；按径向木材剖面分组时，均匀/递减组显著增加61.7%（p = 0.004）。相反，软木树种则显著降低23.5%（p = 0.044）。元回归分析显示，林分年龄是木材密度变异的主要决定因素（β = ?0.003, p = 0.0139），简单斜率分析表明宽初植间距在低MAP（<800 mm）和中MAP（800–1,500 mm）条件下显著降低木材密度，而在高MAP（>1,500 mm）条件下该不利影响消失。
4.2.2 弹性模量
宽初植间距导致总体弹性模量显著降低72%（p < 0.001）。与木材密度的相反响应不同，两种木材类型的弹性模量均下降，但程度差异显著：软木树种经历严重且高度显著的降低（p < 0.001），而硬木树种的下降相对轻微且不显著（p = 0.509）。Picea、Cryptomeria和Pinus属表现出显著下降。元回归未检测到林分年龄和MAP对弹性模量的显著主效应或交互效应，表明弹性模量在空间和时间梯度上具有显著的力学稳定性。
4.2.3 抗弯强度
总体而言，宽初植间距使抗弯强度显著降低30%（p = 0.002），主要由软木树种驱动（?49.4%, p < 0.001）。按径向木材剖面分析，连续增加型树种降低38.9%（p < 0.001），先降后升型树种大幅降低76.8%（p < 0.001）。硬木树种抗弯强度无显著变化（p = 0.74），凸显了不同木材类型对初植间距的力学敏感性差异。简单斜率分析显示，高MAP条件下年龄相关下降变得显著（β = ?0.0054, p = 0.022）。
4.3 间伐对木材质量的影响
4.3.1 木材密度
间伐总体上使木材密度显著降低38%（p < 0.001），主要由软木树种（?45.5%, p < 0.001）、Pinus属（p < 0.001）和Taiwania属（p = 0.0002）以及连续增加径向剖面树种（p < 0.001）驱动。竞争释放刺激快速径向扩张，延长形成层细胞扩张时间并抑制次生细胞壁增厚，产生以低密度早材细胞为主的宽年轮。
4.3.2 弹性模量和抗弯强度
间伐对弹性模量和抗弯强度的总体影响均不显著（MOE: ?10%, p = 0.155; MOR: ?19%, p = 0.136），表明低/中度间伐下结构韧性基本得以维持。但按间伐强度分析时，重度间伐显著降低抗弯强度（p < 0.001），主要由于大节子和高压缩木材体积的发展。
4.3.3 调节变量效应
延迟间伐年龄导致弹性模量渐进退化（p = 0.0554），中MAP条件下弹性模量显著降低（p = 0.026）。早期间伐（如<15年）允许树木加速径向生长而不损害力学完整性，而晚期冠层释放（如>25年）触发快速补偿性径向扩张，产生高微纤丝角的木材，永久降低力学弹性。
五、讨论与结论
本研究的讨论部分指出，不同木材类型对营林措施的反向响应源于其内在的径向木材剖面差异和生理机制差异。硬木树种在宽间距下通过尺寸依赖性成熟提前进入成熟材阶段，改变了导管与纤维的比例，有利于致密结构纤维和更高木质素含量的沉积；而软木树种在宽间距下则因冠层形成木材效应和生长素梯度假说，高生长素抑制次生细胞壁沉积，扩大了低密度幼龄材核心。间伐对木材密度的负面影响在软木树种中尤为突出，竞争释放刺激快速径向生长，产生以低密度早材为主的宽年轮。研究还揭示了气候调节作用：在水分受限条件下，初植间距和间伐通过改变根系竞争和膨压驱动木材形成，对木材密度的影响比地上微气候变化更为深远。
研究结论部分指出，该研究通过识别不同木材类型对经营管理的相反响应，解决了以往研究的不一致性问题，提供了量化营林措施、树种、径向木材剖面、年龄和气候之间复杂相互作用的稳健效应量。基于这些发现，研究提出了具体的管理建议：硬木树种可采用宽初植间距配合中度间伐以显著提升木材密度而不损失力学强度；软木树种应保持小初植间距以维持早期竞争，并严格限制间伐强度在低至中度水平；间伐应在轮伐期早期（15年前）进行；延长轮伐期可缓解宽间距的初始结构不利影响；应根据树种固有的径向木材剖面定制初植间距；在高降雨地区应限制宽间距和重度间伐，在干旱地区保持小初植间距。这些发现为设计树种特异性的营林策略以优化人工林木材质量和盈利能力提供了科学基础，推动人工林经营从一刀切建议向精准化、差异化方向转变。
