沿海人工湿地作为凤头麦鸡的繁殖栖息地:来自卫星追踪的证据

《Estuarine, Coastal and Shelf Science》:Coastal artificial wetlands as breeding habitat for Pied Avocets: evidence from satellite tracking

【字体: 大 中 小 】 时间:2026年09月30日 来源:Estuarine, Coastal and Shelf Science 2.6

编辑推荐:

   •卫星追踪描述了四只繁殖期黑翅长脚鹬的栖息地利用情况。•活动范围较小,主要活动范围估计为18.05–40.64 km2。•养殖池塘和盐田是最常被利用的土地覆盖类型。•觅食发生在湿润土壤和浅水中,距繁殖地0.7–3.1 km。•白天和夜间觅食地点分别占43.41%和56.59%

  
  • •
    卫星追踪描述了四只繁殖期黑翅长脚鹬的栖息地利用情况。
  • •
    活动范围较小,主要活动范围估计为18.05–40.64 km2。
  • •
    养殖池塘和盐田是最常被利用的土地覆盖类型。
  • •
    觅食发生在湿润土壤和浅水中,距繁殖地0.7–3.1 km。
  • •
    白天和夜间觅食地点分别占43.41%和56.59%。

引言

沿海湿地是地球上生产力最高的生态系统之一,为迁徙水鸟提供了关键的栖息地(Aguilar等,2020)。然而,在过去几十年中,由于人为压力的影响,包括土地围垦、水产养殖扩张、污染和气候变化,天然沿海湿地经历了急剧减少(Cheng等,2026;Chefaoui,2021;Liu等,2026)。在许多地区,超过一半的原始湿地面积被转化为其他用途,导致水鸟种群数量急剧下降(Li等,2026;Ma等,2023)。为了应对这一栖息地危机,人工湿地,如养殖池塘、盐田、稻田和水库,越来越多地成为水鸟的替代性甚至不可或缺的避难所(Xia等,2024)。越来越多的证据表明,许多物种现在依赖这些人为栖息地进行繁殖、迁徙停歇和越冬。例如,研究记录了鹬类在沿海盐田成功繁殖的情况(Lei等,2021)、鸻鹬类在迁徙期间将养殖池塘作为高潮位栖息地(Jackson等,2019),以及大群大雁在稻田和水库越冬的情况(Askren等,2022)。这些观察结果凸显了人工湿地的生态价值,然而我们对水鸟如何利用这些通常结构简化的环境来维持其生活史活动的了解仍然有限,这代表了保护生物学的前沿课题。
传统调查方法长期以来是水鸟监测的支柱。然而,这些方法存在固有局限性,包括时空覆盖范围有限、劳动成本高以及难以进入偏远或危险区域(Putra等,2020)。此外,它们只能提供分布和数量的快照,对个体运动模式或不同生活阶段的栖息地利用了解甚少(Kuang等,2019)。卫星追踪技术的最近出现彻底改变了运动生态学,使得无论地理障碍如何,都能从标记个体获取实时、高精度的定位数据(Kuempel等,2025;Zhang等,2025)。这项技术使研究人员能够以前所未有的细节描绘精细尺度的迁徙路线、确定关键停歇地和揭示季节性活动范围动态。与此同时,遥感已成为以高时空分辨率表征栖息地条件的强大工具。卫星衍生产品,如土地覆盖分类、水体指数、植被绿度和夜间灯光,提供了与水鸟生态直接相关的客观、可重复的环境属性度量(Barchiesi等,2022;Dai等,2025;Malekian等,2022)。卫星追踪与遥感的整合提供了一个协同框架:动物位置可以叠加在同期栖息地图层上进行量化,以评估资源的可用性、选择性和季节性利用变化(Craft等,2025)。这种综合方法对于理解繁殖、迁徙和越冬等关键阶段的栖息地利用以及识别塑造分布模式的环境驱动因素特别有价值。最终,这些知识对于诊断威胁、预测对环境变化的响应以及制定基于证据的保护策略至关重要。
黑翅长脚鹬(Recurvirostra avosetta)是一种广泛分布的涉禽,栖息于多种湿地类型(Verkuil等,2026;Wijethunge等,2024;Wu等,2025)。我们之前的研究发现,在半人工湿地中繁殖的个体既利用天然湿地也利用人工湿地(Li等,2024)。然而,目前尚不清楚繁殖期的黑翅长脚鹬如何利用高度人工化的沿海湿地,在那里天然湿地成分基本缺失且栖息地异质性较低。在这种均质化环境中,繁殖个体必须在有限的几种人工土地覆盖类型中满足其觅食和其他需求,然而它们在繁殖季节对特定人工湿地类型和环境条件的依赖程度尚未进行定量描述。这一空白非常重要,因为沿海人工湿地正在扩张,许多水鸟越来越依赖它们。在本研究中,我们聚焦于沿海人工湿地中的黑翅长脚鹬繁殖种群。利用卫星发射器和整合遥感与空间分析,我们旨在:(1)描述繁殖季节的活动范围大小、核心活动区域和功能栖息地组成;(2)量化栖息地利用并检验追踪位置与人工湿地类型和环境变量之间的关联;以及(3)确定直接由观察到的栖息地利用模式所支持的初步管理建议。由于仅追踪了四只个体,我们的结果是个体层面的描述性的,应被视为提出假说的基础而非群体层面的推断。我们的发现可能提供初步见解,以指导适应性管理实践,从而增强人工湿地对黑翅长脚鹬和其他水鸟的保护价值。

章节摘要

研究区域

研究区域位于中国渤海湾南海岸(图1),那里的大面积天然湿地已被转化为养殖池塘和盐田。该地区位于东亚-澳大利西亚迁飞路线内,支持黑翅长脚鹬等水鸟的繁殖和迁徙。选择该地点是因为它含有高密度的代表渤海湾海岸的人工湿地,支持一个黑翅长脚鹬繁殖种群,并且便于定期监测。

被追踪黑翅长脚鹬的活动范围

对每只标记的黑翅长脚鹬,使用BBMM方法在整个追踪期间确定其活动范围(表S3)。黑翅长脚鹬活动范围水平的空间分布如图2a所示,而这些范围的比较分析则见图2b。总体而言,四只黑翅长脚鹬的活动范围相对较小,且都在繁殖地周围区域活动。在四个个体中,N1的主要和核心活动范围面积最大,

黑翅长脚鹬在人工湿地中的活动与栖息地利用

安全和食物可获得性是决定水鸟栖息地选择的两个关键因素。对黑翅长脚鹬的捕食威胁来自哺乳动物和鸟类捕食者(Lei等,2021)。捕食黑翅长脚鹬的哺乳动物包括狐狸、老鼠和流浪狗,以及采集鸟蛋的人类(Chokri和Selmi,2011;Que等,2015)。黑翅长脚鹬通常在靠近水体的裸露盐碱地上繁殖,在浅沙坑中筑巢,极易受到捕食(

结论

通过整合卫星追踪、遥感和空间分析,本研究在之前的半人工湿地中黑翅长脚鹬研究基础上,进一步描述了在高度人工化、低异质性的沿海系统中繁殖季节的栖息地利用情况。四只被标记个体的活动范围较小,主要利用养殖池塘和盐田,白天和夜间均在湿润土壤和浅水中觅食,且始终远离繁殖地较近。这些模式表明附近的人工

CRediT作者贡献声明

刘凯:验证、软件、调查。邹兆千:验证、调查。陈建奎:软件。李东:撰写——初稿、方法学、调查、数据整理、概念化。侯锡勇:撰写——审阅与编辑、指导、经费获取

伦理声明

所有鸟类捕获和处理的实验方案均严格遵守中国动物保护法的要求,黑翅长脚鹬的捕获已获得东营市许可(狩猎决定书第001号,2024年)。

数据可用性

本研究所使用的数据集可向通讯作者合理请求获取。

资助

本工作得到山东省自然科学基金(批准号ZR2026MS0606)和黄河三角洲滨海湿地生态系统野外观测研究站开放基金,中国科学院(批准号HHMKJ202501)的资助。

利益冲突声明

作者声明,他们没有已知的竞争性经济利益或个人关系可能影响本文报告的工作。
李东|侯锡勇|刘凯|邹兆千|陈建奎
相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博
  • 搜索
  • 国际
  • 国内
  • 人物
  • 产业
  • 热点
  • 科普

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号