“863”专家评审制度做出调整 科学家诚信载入记录

　　

生物通综合：在3月7日科技界政协委员联组讨论会上，科技部副部长马颂德指出科技部正在考虑对“863”等国家重大科技项目的专家评审制度做出一些调整。

863计划是我国从1986年开始实施的“高技术研究发展计划”，由王大珩、王淦昌、杨嘉墀、陈芳允4位老科学家联合倡议发起，其总体目标是集中少部分精干力量，在生物技术、航天技术、信息技术、激光技术、自动化技术、能源技术和新材料、海洋技术等高技术领域，瞄准世界前沿，缩小与发达国家的差距，带动相关领域科学技术进步，造就一批新一代高水平技术人才，为未来形成高技术产业创造条件。

在国内“863计划”中尚未报道有学术腐败问题，但近期国际上接连出现的学术造假事件提醒国内科学界做出新的举措从制度上防止此类事件的发生，马颂德表示，“我们将建立一个专家数据库，在需要课题评审时，分领域随机抽取专家，以此消除评审者与被评审者之间可能存在的利益相关的弊端。而且，在专家遴选过程中，科学家的诚信记录将成为他能否进入这个专家数据库的重要考核指标。”

“863”项目在“十五期间”有了很大改变，一是经费增幅很大；二是支持了很多集成创新项目，增加了重大专项；三是对项目管理的要求更高了。但在此次联组讨论会上，有的委员反映目前科技项目的专家评审制度仍然存在漏洞。“很多专家在评审时，往往兼顾各方面的利益和关系，这样的评审本质上已经变味”。而对于管理部门来说，“请专家也是很有学问的”，需要投赞成票时请一批肯定会同意的专家，否则反之。

链接：

马颂德

原中科院自动化所所长，2000年5月调任国家科技部副部长

（生物通：张迪）

相关链接：
奋斗，虚假，希望？谁打开了潘多拉的魔盒 
又一学术丑闻：挪威医生《柳叶刀》上造假 
生物学术造假：各地“黄禹锡”频频现身（图）
Science报道中国学术腐败