我国科学家获得国际性权威科学奖的情况

　　

一个国家的科研水平在很大程度上决定于其科学家的总体水平，科学家的总体水平决定了其国际地位及影响力的大小。对于我国科学家的国际地位及影响的判定，可以通过以下四项指标进行：
    1. 获得国际性权威科学奖的情况；
    2. 成为国际性权威科学院会员的情况；
    3. 论文被国际引用的情况；
    4. 获得权威科学院资助的优秀年轻学者的情况。
    通过考察以上指标，不但可以把握我国科学家目前在国际上的地位和影响，亦可推知我国科学家潜在的国际地位和影响力。

链接：

我国科学家成为国际性权威科学院会员的情况 

我国获得权威科学院资助的优秀年轻学者

我国科学家论文被国际引用的情况 

一、我国科学家获得国际性权威科学奖的情况
    我们考察的国际性科学奖包括：诺贝尔奖、鲁斯卡奖、加德纳奖、沃尔夫奖、菲尔兹奖、图灵奖、日本国际奖、京都奖、第三世界科学院奖。
    从国际性科学奖的获奖人数看，美国处于遥遥领先的地位，占总获奖人数的 57% ；英国、日本、法国、德国、以色列、瑞士、加拿大、俄罗斯、瑞典、意大利、荷兰、澳大利亚等组成了第二集团；中国、印度、阿根廷等处于第三集团，即使与第二集团相比，也存在较大差距，见表 1 。
    从获奖的领域来看，美国也几乎在自然科学的各个领域遥遥领先；英国、日本、法国、德国、以色列等国家处于第二集团；中国在数学方面有一定地位，曾有 1 人获得菲尔兹奖；印度在计算机领域有一定地位，曾有 1 人获得图灵奖。
    第三世界科学院基础科学奖共包括基础医学、生物、化学、数学、物理 5 个学科，中国获奖总数为 12 次（其中生物 2 次、化学 2 次、物理 4 次、数学 4 次），落后于印度（ 27 次）、巴西（ 18 次）。印度在物理（ 10 次）、化学（ 7 次）领域中排名第 1 ，巴西在基础医学（ 4 次）、数学（ 6 次）领域中排名第 1 ，阿根廷在生物（ 5 次）领域中排名第 1 ，见表 2 。
    在第三世界科学院应用科学奖的获奖者中，中国获奖总数为 5 次，排名第 1 ，其中农业奖 3 次位列第 1 ，技术奖 2 次；印度总数为 3 次，均为技术奖。