-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
韩制定“科技人员伦理纲领”
【字体: 大 中 小 】 时间:2007年04月25日 来源:生物通
编辑推荐:
韩国2005年黄禹锡的学术造假曾举世轰动,而在今年年初的“克隆狼”真实性也受到质疑。虽然最终调查结果证实了克隆狼的真实性,但是韩国的学术伦理规范仍然颇引关注。
生物通综合:韩国2005年黄禹锡的学术造假曾举世轰动,而在今年年初的“克隆狼”真实性也受到质疑。虽然最终调查结果证实了克隆狼的真实性,但是韩国的学术伦理规范仍然颇引关注。
科技日报消息,韩国科学界4大团体日前正式发表“科技人员伦理纲领”,以提升500万韩国科技工作者的科研伦理水平。
韩国科学技术团体总联合会、韩国科学技术翰林院、韩国工学翰林院、unesco韩国委员会等4家团体共同制定了该纲领,并于4月20日韩国第四十个科学日的开幕式上发表。
上述团体有关人士表示,2005年底披露出的人类干细胞克隆研究论文造假事件,显示了韩国科学界在科学研究伦理方面的缺失,但也成为韩国科学界制定伦理规则的契机。韩国科学界4个主要团体去年年底达成一致意见,制定一个统一的、普遍适用的伦理规范。
4月20日发表的“纲领”,规定了科技工作者在研究活动和知识产权等活动中所必须遵守的规范,共分12部分,包括科学研究的基本态度、社会责任、对真实性的尊重、对研究对象的尊重及需要遵守的有关法令等。
虽然这个“纲领”不具备实质性约束力,但有关团体将协助下属机构,按照“纲领”的内容和精神,根据自身的特点制定有约束力的实施细则。
韩国科学技术部今年2月份制定并开始实施“科研伦理建设方针”,实施对象为参与国家级科研计划的研究机关。“科技人员伦理纲领”是韩国科学技术界自发制定的具有普遍适应性的第一个科研伦理纲领。
近年来,学术失范和学术不端行为不同程度地存在,有的情况还比较严重。比如,夸大研究成果、一稿多投、虚假署名、放弃评审原则,甚至抄袭剽窃、伪造数据、篡改事实、系统造假。这些行为不仅浪费了有限的学术资源,而且败坏了学术风气,阻碍了学术进步,损害了学术形象,对教育和科学研究事业的繁荣发展造成了恶劣影响,必须坚决制止。
人民日报消息,中国科协3月23日在北京发布了《科技工作者科学道德规范》(以下简称《规范》),以引导广大科技工作者自觉遵守科学道德规范,抵制学术不端行为,净化学术风气。
3月20日下午,中国科协在京首次发布学术建设进展,介绍了最近两年我国30个一级学科的最新进展,以及中国科协科技期刊发展状况。人类基因组、艾滋病疫苗、数字化医学影像仪器研制等生物医药领域的亮点闪现其间;“中华牌”系列医学杂志因体制创新、成效突出而受到关注。
从今年开始,中国科协将建立每年一次的学术建设发布制度。据中国科协副主席白春礼介绍,在连续4年编制《学科发展蓝皮书》的基础上,2006年中国科协启动了学术进展研究及发布项目,从80多个全国学会中,遴选并资助了包括医学、药学、中医药学等在内的30个一级学会首批开展工作,编撰完成了30本相关学科的发展报告,并在此基础上形成《学科发展报告综合卷(2006~2007)》。