日本生物界两篇Cell子刊文章因操纵数据撤稿

　　

生物通报道  根据《撤稿瞭望》（Retraction Watch）网站的消息，2012年因被人发现不恰当操控数十张研究图像而从东京大学辞职的内分泌学家加藤茂名（Shigeaki Kato），近日撤下了发表在《分子细胞》（Molecular Cell）杂志上的两篇研究论文。

两年前，一位匿名告密者揭示出加藤茂名的研究组对研究数据进行了修改。随后，东京大学进行了相关调查，结果表明有四十多篇论文的图片造假，成为科学界最轰动的新闻。2013年，加藤茂名向《朝日新闻》表示：“理所当然存在一些谬误，我过去太信任我的实验室成员。作为主管我负有重要责任。”

最新撤稿的两篇论文，其中一篇是发表在2002年题为“Nuclear Receptor Function Requires a TFTC-Type Histone Acetyl Transferase Complex”的文章。

撤稿通知中写道：最近，我们注意到图片1B、2F和3E中的一些图像被人进行了不适当地操作，它们不能反应出其原来声称能够代表的真实实验数据。实验和图像处理工作是在东京大学的分子和细胞生物科学研究所（IMCB）的核信号实验室中完成。由于数据处理问题，我们希望撤回这一论文，并真诚地向我们可能造成了任何潜在危害的科学团体道歉。

根据汤森路透科学知识网站的统计，这篇论文已被引用135次。其中48次引用发生在2013年，即加藤茂名从东京大学辞职之后。

另一篇是发表在2009年的题为“Maturation of MicroRNA Is Hormonally Regulated by a Nuclear Receptor”的研究论文。

撤稿通知中写到，最近我们注意到在图片3F和3G中来自GST pull-down实验分析的一些数据是由不同凝胶的一些图像不恰当地组合而成。相关实验和图像处理是在IMCB的核信号实验室完成。由于数据处理破坏了我们对于整个研究完整性的信任，我们希望撤回这篇论文，并对给科学界带来的麻烦感到抱歉。

这篇论文也已经被引用135次，且此前呈送过一次勘误表。

加上这两篇新撤稿的论文，当前加藤茂名的论文撤稿总数已经达到了25篇。

近日日本科学界深陷科研造假的漩涡之中（延伸阅读：Nature新闻：日本干细胞研究深陷造假疑云 ），首先由日本理化研究所发表在今年初《自然》（Nature）杂志上的两篇细胞重编程论文因无法复制出实验结论而遭到质疑。不久后，相关事件调查委员会即认定主要作者小保方晴子（Haruko Obokata）存在学术不端。

一波未平一波又起，日本理化研究所调查委员会主席石井俊辅（Shunsuke Ishii）合著的一些研究论文随后也被发现存在一些问题，当相关证据浮出水面后，石井俊辅宣布辞职。

此外不久前，享誉世界的干细胞科学家、诺贝尔奖得主山中伸弥也因2000年发布的一篇论文中包含一张有可能错误的图片，召开了新闻发布会公开道歉。

这接二连三的事件无疑极大地动摇了人们对一向以严谨著称的日本科学界所持的信心。

（生物通：何嫱）

生物通推荐新闻摘要：

Shigeaki Kato up to 25 retractions

Shigeaki Kato, who resigned from the University of Tokyo in 2012 after being found to have inappropriately manipulated dozens of images, has two more retractions, both in Molecular Cell.