手把手教你写好英文论文——结果与讨论

【字体: 时间:2014年08月29日 来源:生物通

编辑推荐:

  对于母语并非英语的我们,在写论文投稿英文期刊时,总是会遇到这样那样的问题。最近,BioTechniques杂志的编辑们介绍了一系列英文写作技巧,希望能够帮大家把稿件写得更好。本文介绍的是,如何写好结果与讨论部分。

  

生物通报道:对于母语并非英语的我们,在写论文投稿英文期刊时,总是会遇到这样那样的问题。最近,BioTechniques杂志的编辑们介绍了一系列英文写作技巧,希望能够帮大家把稿件写得更好。本文介绍的是,如何写好结果与讨论部分。

格式和风格要投其所好

我们一直在强调要了解自己投搞的期刊,但是总有许多作者不重视这一点。其实我们只要好好看看期刊上的文章结构,就能了解自己应该怎样准备论文稿。

BioTechniques杂志要求来稿将结果部分和讨论部分结合起来写,为什么呢?这是因为杂志关注的主要是技术进步和改良。在描述结果的时候很容易过渡到研究的重要性和应用价值,这样的结构看起来更为顺畅。这一点和那些关注基础研究的杂志并不相同。

让我们来做个小测验,猜一猜以下三段话哪些来自于结果部分,哪些来自讨论部分:

1.  In order to show that the microsatellite regions that were sequenced were also useful for the development of polymorphic markers, we synthesized primers flanking 29 microsatellite regions in F. circinatum. Of these, 19 produced single amplicons, and their application on a set of only eight F. circinatum isolates showed that 13 primer pairs targeted polymorphic microsatellite loci (Table 2).

2.  The results of this study clearly demonstrate that sequencing essentially all enriched PCR amplification products for microsatellite regions using 454 genome sequencing technology represents a superior alternative to conventional screening of clone libraries using Sanger sequencing.

3.  At the time of this study, the cost of generating the 1692 unique sequences that were obtained for F. circinatum through pyrosequencing would have been 62% greater if Sanger sequencing was employed. When only amplifiable micro-satellites are considered, pyrosequencing resulted in a 276% cost reduction per microsatellite.

答案是,这三段话都是从讨论部分摘取的。由此可见,结果部分和讨论部分的界限其实很容易模糊。怎样才能把我们的研究更有效更清晰地展现出来呢。

第一,结论部分只用来展示数据。这里不要加入过多的分析或说明,把这些语句留到讨论部分去。这样一来,读者就不会在讨论部分有一种“似曾相识”的感觉。如果你在结果部分花费了大量时间作解释,这就意味着你已经模糊了结果和讨论的界限。

第二,不要把过于详细的数据带到讨论部分。比如,例句1中的引物和扩增子细节更适合放在结果部分,而评论性的语句应该留到讨论部分。再看例句3,关于如何降低成本的细节可以放在结果部分,而这些数据的意义适合在讨论部分详细阐述。

展望不能扯太远

很多时候一篇文章从头看下来都很好,但结尾却出现了过度解读,把研究的意义和影响写得太深远。实际上,这样做是完全没有意义的,只会让审稿人萌生把文章打回去的冲动。就像从实验结果得出结论那样,讨论部分的未来展望也应该是合乎逻辑的结果。比起一个推测性的“空洞”展望,以“Here we show…”这样的陈述句结尾其实要好得多。

对于一个新手来说,结果和讨论部分总是有点令人望而生畏。这两部分主要用于解释你的发现,阐明这些发现与前人的工作有何联系。只要我们以合乎逻辑的方式展示数据,结果和讨论分工明确,避免过分吹嘘研究的意义,你的文稿就更容易顺利通过同行评议。

系列文章:

手把手教你写好Paper——摘要(上)

手把手教你写好Paper——摘要(下)

手把手教你写好英文论文——三段式简介

手把手教你写好英文论文——结果与讨论

如何投稿英文期刊,来自编辑的十条建议

生物通推荐原文:

Special Series: Manuscript Tips

相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博
  • 搜索
  • 国际
  • 国内
  • 人物
  • 产业
  • 热点
  • 科普

热搜:论文|投稿|期刊|英文||

  • 急聘职位
  • 高薪职位

知名企业招聘

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号